EDIÇÃO 91 » COLUNA INTERNACIONAL

Feito para você

Ed Miller

A World Series of Poker do ano passado, como sempre, trouxe o poker em sua mais pura essência. Cash games e torneios de todos os tipos por toda Las Vegas. Praticamente qualquer jogo que você quisesse estava disponível.

Essa abundância me levou a algumas conversas sobre determinadas opções. Um torneio que particularmente gerou debate foi o primeiro Monster Stack, evento no-limit hold’em realizado no Rio. O buy-in era de $1,500, mas em vez das típicas 4.500 fichas iniciais, cada jogador iniciava com 15.000. Essa mudança tornou o jogo muito mais deep que um torneio tradicional. O evento também durou cinco dias em vez de três.

O Monster Stack foi um enorme sucesso para o Caesars. Ponderei no Twitter que essa popularidade era um pouco irônica, já que as mudanças estruturais favoreciam alguns poucos jogadores às custas de quase todos os outros.

No-limit hold’em deep-stack é um jogo muito mais complexo. Jogadores com alto nível de experiência jogando deep — aqueles que jogaram centenas de milhares de mãos online de cash games 6-max nos limites altos e médios – vão ter uma enorme vantagem sobre os demais em qualquer torneio monster stack. Quando a fila para inscrição do torneio passa pelo corredor e vai até a porta da frente, no Rio, você pode ter certeza que a maioria dos inscritos não tem essa experiência de elite. Em outras palavras, o jogador típico vai esperar ganhar como prêmio, em média, menos dinheiro de retorno do que no velho e regular torneio no-limit de $1,500.

Eu tive de ser lembrado, no entanto, que a maioria das pessoas não joga poker só pelo resultado final. Elas jogam por prazer e pelo desafio do jogo. Elas jogam para passar o tempo com pessoas que possuem as mesmas ideias. Elas jogam pela adrenalina. Posso ver facilmente como um evento Monster Stack seria atrativo para muitas pessoas, por esses motivos, mesmo que seja um pouco mais caro jogar esses eventos no longo prazo.

DEFINA SUAS PRIORIDADES
Acredito que todo jogador de poker, todo aquele que joga regularmente, deveria dar um passo atrás de vez em quando e reavaliar por que joga. Quais são as suas prioridades como jogador de poker? Está tentando se divertir? Se desafiar? Ganhar dinheiro? Outra coisa?

Se você joga por várias razões, classifique-as. Você tem objetivos a longo prazo no jogo? Ou você está jogando apenas por agora? Como suas prioridades a longo prazo se comparam com as de curto prazo? Quais são mais importantes para você?

Há um bom motivo para fazer isso. Uma vez definida as prioridades, você pode escolher os jogos que mais vão te ajudar a alcançar seus objetivos.

No Twitter, um profissional local de cash game $2-$5 me perguntou se eu achava que fazia sentido ele jogar o torneio de monster stack. Respondi que não, mas tive que fazer suposições sobre as prioridades desse jogador para chegar à minha resposta.

Como ele era profissional, presumi que o seu objetivo número um jogando poker era obter lucro. Presumi que ele considerava jogar esse evento (ao contrário de centenas de outros torneios no-limit que foram realizados durante a WSOP) por causa da vantagem que oferecia a jogadores como ele, que desenvolveram habilidades de cash game e de deep stack.

Uma olhada rápida nos números deixa claro que esse torneio não é um bom uso do tempo e do bankroll desse jogador, caso o objetivo seja maximizar os lucros. É um torneio de $1,500. Vamos presumir que esse jogador tenha um Retorno de Investimento (ROI) de, aproximadamente, 20% no torneio. Esse é um número forte para torneios em geral — a maioria dos jogadores fica aquém disso. Eu dei a ele crédito extra por ter habilidades em cash games em uma estrutura de torneio que valoriza essas habilidades, mas deduzi pontos por ele provavelmente ter falhas em sua estratégia, já que os stacks eventualmente diminuem e a bolha chega.

Com 20% de ROI, o lucro esperado para o torneio é de $300. Quantas horas ele espera jogar? É um torneio de cinco dias, então o vencedor vai jogar possivelmente 60 horas ou mais. A média, no entanto, não passa nem perto desse número. Com os deep-stacks e o níveis de uma hora, talvez, a média seja de 10 horas de duração. Isso coloca o a taxa de ganho por volta de $30 por hora, o que pode ser similar ao que esperaríamos fazer jogando 10 horas de $2-$5.

Mas há dois outros fatores. Primeiro, as características de variância de torneios com buy-in acima de $1,000 são consideravelmente menos favoráveis para um profissional do que aquelas do cash games $2-$5. Segundo, o imposto de renda age como um segundo rake nos prêmios altos, reduzindo, assim, consideravelmente o ROI efetivo.

Em suma, mesmo que essa estrutura de torneio foi idealizada para se adequar aos pontos fortes desse jogador, se o objetivo principal for ganhar dinheiro jogando poker, ele teria se dado melhor jogando só o velho e regular jogo $2-$5 por um dia.

PEGO PELO FRENESI
Fiz a minha primeira grande viagem para Las Vegas durante o ano de Chris Moneymaker na WSOP. Na época, eu tinha um bakroll limitado e dependia completamente das minhas vitórias do poker para me sustentar. O que eu deveria ter feito antes de chegar em Vegas era ter tido um pensamento claro sobre as minhas prioridades e objetivos para a viagem. Deveria ter planejado o que eu ia jogar e mantido o plano.

Eu fiz praticamente o oposto. Cada jogo novo era como um objeto reluzente pra mim. Um satélite de limit hold’em, mesa única, de $2,500? Claro, por que não? Uma segunda chance em uma MTT? Me inscreva. Um cash game limit hold’em cinco vezes maior do que eu normalmente pago? Me coloque na lista.

Foi durante a WSOP que joguei o meu primeiro cash game no-limit. Joguei Omaha eight-or-better. Pense em qualquer, eu experimentei. Fui muito bem e consegui passar pelas semanas da vitória lendária de Chris Moneymarker com o bankroll intacto. Mas tive sorte. Poderia facilmente ter fracassado — e se isso tivesse acontecido, eu provavelmente estaria fora do poker.

No poker, é fácil agir por impulso. Jogar um torneio, participar de um cash game etc. É muito melhor, porém, raciocinar. E um raciocínio claro não é só para profissionais. É para todos. O que, exatamente, você está procurando? Qual formato de jogo lhe oferece o máximo e lhe custa o mínimo? Talvez o Monster Stack seja exatamente o que você estava procurando. Mas poderia ser melhor se você estivesse usando esse tempo e dinheiro em dez buy-ins de $150 nos torneios regulares. No fim, o objetivo é ter certeza de estar jogando os jogos certos para você.