(Renan Teixeira – Rio de Janeiro, RJ)
1. Estávamos em um home game, duas pessoas envolvidas na mão e houve um all-in e call. Apenas o flop havia sido aberto, e um deles diz: “O que você tem?” O outro responde: “A-K”. O que havia feito a pergunta diz: “Perdi”, e joga suas cartas em direção ao dealer. Por curiosidade, o turn e river foram abertos. Aí veio o problema. O jogador que tinha dado fold pegou as cartas na mão do dealer e falou: “Ganhei, com dois pares”. É aceitável, caso haja um all-in, o oponente que deu call não mostrar as suas cartas? Como proceder nesse tipo de situação?
Olá, Renan. Em primeiro lugar devemos ter em mente que os home-games são, na maioria das vezes, encontros entre bons amigos e com um fim puramente recreativo. Logo, assim como com outros jogos, o mais legal é que os participantes se juntem antes e discutam quais regras existirão no jogo. É quase como jogar futebol na quadra de um prédio: se a quadra for muito estreita, os jogadores combinam que não haverá lateral e passará a valer a “tabelinha” com a parede, mesmo não sendo esta a regra oficial dos campeonatos de futsal.
De acordo com as regras mais utilizadas internacionalmente, que aplicamos também no BSOP, quando existe a situação de all-in e call, o showdown das cartas – isto é, os jogadores abrirem as suas mãos – é obrigatório. Os diretores de torneios levam em conta o seguinte raciocínio, neste caso:
Digamos que só existam os dois jogadores envolvidos na mão. Uma vez que um jogador apostou todas as suas fichas e foi pago pelo outro, ele não possui mais ação na mão. Ele não terá mais fichas para apostar ou aumentar, logo, também não faria sentido “pedir mesa” e, por fim, não existirá a opção de desistir da mão (fold), já que ele já agiu na rodada.
Portanto, o showdown passa a ser obrigatório e o dealer deve chamar um supervisor (floor) se o jogador se recusar a abri-las. Então, no caso do seu home-game, se aplicarmos as regras oficiais do poker, a mão dos dois jogadores são válidas e, ao final, o melhor jogo ganha.
(Dagmar Nesi – Francisco Beltrão, PR)
2. Estava jogando poker com alguns amigos e aconteceu algo inusitado. Estávamos em três jogadores na mesa: A, B e C. Os três disputam um pote principal, em que o jogador C está de all-in. Os jogadores A e B disputam um pode secundário, em que o jogador B entrou de all-in. No showdown, o jogador A possui o maior jogo e leva o pote principal e secundário, e vence o torneio. Até aqui, tudo bem. O problema é o seguinte: o jogador C, que disputava somente o pote principal, tem um jogo melhor do que o do jogador B, que estava no pote principal, mas também participava do pote secundário. Então, quem fica em segundo? Por quê?
Olá, Dagmar. Se eu entendi corretamente a sua pergunta, ela se refere puramente à classificação dos jogadores no seu torneio. Afinal, quem ganhou todo o pote da mesa foi o jogador A, certo? Também parto do pressuposto de que A tinha mais fichas do que todo mundo, já que ele eliminou B e C, e vocês precisam saber da classificação.
Se formos observar as regras de torneios de poker, vemos que o valor da mão do jogador não influencia em nada a classificação em um torneio. Sobre isso, a regra trata eliminações simultâneas da seguinte forma: o melhor classificado será aquele que tinha a maior quantidade de fichas no início da mão. Digamos que a situação fosse:
Jogador A – 15.750 fichas
Jogador B – 13.000 fichas
Jogador C – 11.200 fichas
Neste caso, C foi o terceiro, porque tinha menos fichas. B foi o segundo e A, o único que restou com fichas, foi o primeiro.
Se um torneio estiver em hand-for-hand, a situação será diferente caso haja eliminações simultâneas em mesas diferentes. Neste caso, os jogadores eliminados empatam, independente da quantidade de fichas.
NESTA EDIÇÃO
