Vanessa Selbst, 25, é formada pela Yale University. Além de jogar poker profissionalmente, ela estuda na Escola de Direito de Yale (Yale Law School), onde está concluindo O segundo ano. Ela também trabalha como produtora executiva no DeucesCracked, dando aulas particulares de poker e gravando vídeos instrutivos. Selbst joga cash games high-stakes live, já fez cinco mesas finais na World Series of Poker e ganhou mais de $1.600.000 em torneios.
Mão nº 1
Conceitos Chave: Ler gamas de mãos com base nas tendências do jogador.
Alan Sternberg dá raise para 95.000 do cutoff.
Craig Tapscott: O que você sabe sobre esse oponente?
Vanessa Selbst: Eu não sei muito sobre ele, exceto que ele acumulou um enorme estoque de fichas na outra mesa, o que normalmente significa que ele estava jogando muitas mãos. Até agora nessa mesa, ele também jogou um bom número e nunca deixou de dar múltiplos tiros. Ele foi até o showdown duas vezes, uma blefando e outra com um monstro. Basicamente, ele me lembra muito meu estilo antes de eu me tornar uma jogadora mais disciplinada (ou seja, sem atirar em toda street). Então essa é minha leitura, para o bem ou para o mal, depois de não muito tempo à mesa com ele. Além disso, ele deu raise em cerca de 70% dos cutoffs quando a mesa tinha rodado em fold.
Selbst dá reraise para 280.000 com A♥ 5♥ do small blind.
VS: Eu vinha tribetando um bom número de potes quando achava que as pessoas estavam abrindo raise com uma gama ampla. De qualquer forma, eu atirei os 280.000, e Alan pareceu preocupado; então, em menos de três segundos, ele anuncia: “All-in”.
Sternberg vai all-in com 1.601.000.
CT: Ele empurraria com uma mão alta nessa situação?
VS: Com uma mão muito alta, eu acredito que ele está mais propenso a dar uma four-bet pequena, para me induzir a dar shove. Então eu desconsiderei pares altos e A-K. Eu achei sim que ele poderia dar shove com uma mão como um par baixo ou médio, ou de A-Q a A-10, ou algo do tipo, mas achei que ele demoraria mais para fazer isso.
CT: Por quê?
VS: Primeiro, você precisa trabalhar sua coragem, mas, apesar disso, dar call com tais stacks em posição era uma opção bastante viável para essas mãos, e eu suponho que ele precisaria pensar um pouco sobre se dar ou não call seria melhor do que um shove. Então, com base nisso, eu realmente achei que ele estivesse blefando.
CT: Algum outro fator passou pela sua cabeça?
VS: Eu disse que ele me lembrava meu estilo há alguns anos, então supus que ele tivesse suited connectors e não queria que eu empurrasse five-bet, pois sabia que eu era capaz disso. Além do mais, acho que o raciocínio dele foi algo como: “Bem, se ela realmente tiver A-K ou algo do tipo, meus suited connectors são bons”. Além disso, A-5 suited é uma mão bonita.
Selbst dá call. Sternberg mostra 6♠ 5♠.
Flop: Q♦ 9♣ 5♦ (pote: 3.456.000)
Turn: 7♣ (pote: 3.456.000)
River: 10♦ (pote: 3.456.000)
Selbst ganha o pote de 3.456.000 e elimina Sternberg.
Mão nº 2
Conceitos Chave: Leitura de mãos; EV positivo; decifrar a equidade da mão
Mike Beasley entra de limp do button.
CT: Ele poderia ter um monstro? Ele já entrou de limp do button antes?
VS: O limp é algo que ele nunca fez antes. Da minha limitada experiência vendo pessoas entrando de limp do button quando o jogo está three-handed, raramente é com um monstro. Quer dizer, não há razão para dar limp com um monstro quando se é o primeiro a entrar e você tem dado raises, pois, na verdade, você fica mais propenso a tomar voltas se continuar aumentando.
Mike Woods dá call. Selbst dá check do big blind com Q♥ 6♥.
Flop: K♥ 3♣ 3♥ (pote: 330.000)
Woods dá checks. Selbst dá check.
VS: Eu peço mesa sabendo que, nesse tipo de bordo, é provável que Beasley tente levar o pote com qualquer mão do tipo 10-high com que entrou de limp.
Beasley aposta 200.000. Woods dá fold. Selbst dá raise para 550.000.
CT: Por que uma aposta desse valor? Ela parece um pouco pequena.
VS: Eu não dei um raise forte porque queria representar força, pois poderia facilmente ter um 3, já que dei check no big blind.
Beasley dá reraise para 1.200.000.
CT: Você acha que ele tem o 3 agora?
VS: Nesse momento, é possível que ele tenha um 3 e jogue dessa maneira, mas eu não acho que há muitos 3 na gama de limp dele; A-3, Q-3 suited, 4-3 suited, e assim por diante, mas é definitivamente uma pequena parcela da gama dele.
CT: Um rei?
VS: Eu não acho que ele jogaria com um rei assim, a não ser que fosse um rei muito alto, como A-K ou K-Q, e, mais uma vez, não acredito que ele estivesse entrando de limp com essas mãos pré-flop nesse instante. Com qualquer outro rei, é melhor para ele apenas dar call e me deixar blefar, já que dar reraise frequentemente faria todas as mãos piores darem fold, em especial os blefes, que comporiam uma parte decente da minha gama nesse bordo. Digamos que ele tenha algo como K-6; então, ele derrota apenas um blefe, já que perde para um 3 e a maioria dos reis, então, se ele vai continuar, deve ser com um call para me deixar blefar. Ele era bom o bastante para perceber tudo isso, então eu não acreditei que ele tivesse um rei.
CT: Então, o que ele estava tramando?
VS: Como ele sabe que o bordo é daqueles nenhum de nós acerta com frequência, e que eu venho dando check-raise e raise em todas as oportunidades, eu achei que havia boas chances de ele estar apenas contra-atacando.
CT: Com essa leitura, você pode empurrar de maneira lucrativa?
VS: Bem, se eu for all-in e perder, ficarei com apenas 7.000.000, e em vez de ter um stack dominante, vou me encontrar em segundo lugar. Eu realmente não queria que isso acontecesse, mas, ao mesmo tempo, havia uns 2.000.000 no pote, e eu achei que ele daria fold em sua mão uma grande parte das vezes. Basicamente, eu precisava arriscar aproximadamente 2.800.000 para ganhar 2.000.000, e achei que ele daria fold cerca de três quartos do tempo, tornando o shove em si uma jogada de EV positivo, sem contar minha equidade em caso de call. Quando você soma isso ao fato de, quando pago (geralmente por um 3), eu ainda tenho cerca de 25% de equidade para ganhar, a decisão se torna automática. Então, ao final, foi um shove bem fácil para mim.
Selbst vai all-in. Beasley dá fold. Selbst ganha o pote de 2.080.000. ♠
