SCOTTYTHEFISH entra de limp, assim como Vilão 2. Novasky aumenta para 120 com A♥ J♥.
Craig Tapscott: A primeira coisa que eu notei é que você está enfrentando um oponente difícil com o qual eu estou bastante familiarizado, pois ele apareceu na Card Player recentemente.
Jason “Novasky” Koon: Sim. SCOTTYTHEFISH é Scott Sitron, um jogador bastante sólido que está no ranking online e teve uma segunda colocação em um evento da World Series.
CT: Explique sua estratégia no início de um grande torneio com estoques tão grandes.
JK: Nós começamos a mão com cerca de 110 big blinds. Isso é muito para um multi-table online. Nesse estágio do torneio, eu espero flopar alto e ganhar muitas fichas com grandes draws e trincas. Mãos como overpairs e cartas altas precisam ser jogadas com maior cautela, levando em conta que os oponentes estão recebendo as implied odds certas para jogar mãos que flopam bem contra overpairs e para jogar grandes potes.
CT: Enquanto temos a chance, você pode detalhar mais sua estratégia e raciocínio para início de torneio? O buy-in muda alguma coisa?
JK: Comparado a outros jogadores regulares, eu me considero muito mais ativo no começo dos torneios. Jogadores de MTT usam uma estratégia bastante sólida pré-flop na reta final, quando os estoques estão superficiais, mas nem sempre se sentem confortáveis jogando com muitas fichas. Estou tentando me tornar bastante proficiente pós-flop, de modo a ter mais uma vantagem sobre o jogador regular médio. Eu vou buscar oportunidades fáceis na mesa e darei meu melhor para explorá-las. Os eventos de maior buy-in têm fields mais difíceis. Isso significa que situações tranquilas normalmente serão mais difíceis de se encontrar, então minha estratégia vai mudar caso eu esteja em uma mesa mais complicada. Mesas assim difíceis vão requerer uma de duas coisas: que eu jogue com muita cautela e espere por boas oportunidades, ou que eu projete determinada imagem e manipule meus oponentes de acordo com como eu quero que eles percebam meu jogo.
CT: Que erros você vê os jogadores cometendo repetidamente durante os primeiros três ou quatro níveis dos torneios?
JK: Eu geralmente vejo jogadores supervalorizando mãos como A-K pré-flop e pós-flop. Eu já vi jogadores decentes empurrando 150-200 big blinds com A-K quando a gama de seus oponentes era de Q-Q+. Outro erro que eu vejo, tipicamente com jogadores regulares, é que eles jogam de forma muito previsível. Um sólido jogo básico vai lhe render dinheiro, especialmente em eventos de buy-in médio. Mas se você quiser ter uma vantagem substancial em eventos de buy-in mais alto, eu lhe recomendaria abaixar o volume e se concentrar em jogar de forma mais criativa.
CT: Voltando à mão, seu raise parece um pouco pequeno, levando em conta que havia dois limpers antes de você.
JK: Você está certo. Eu estava jogando várias mesas e cometi um erro ao não perceber os dois limpers que já tinham entrado no pote. Eu deveria ter aumentado para cerca de 200-220.
SCOTTYTHEFISH dá call, assim como o Vilão 2.
Flop: J♣ 6♥ 2♥ (pote: 420)
JK: Eu tenho A♥ J♥, o que significa que flopei top pair e o nut flush draw, o que é muito bom.
SCOTTYTHEFISH dá check, assim como o Vilão 2. Novasky aposta 250. SCOTTYTHEFISH dá raise para 660. Vilão 2 dá fold.
CT: Isso parece perigoso. Qual é seu primeiro passo ao avaliar essa situação?
JK: A primeira coisa que eu faço é polarizar a gama de meu oponente levando em conta alguns fatores. Quando digo polarizar a gama de meu oponente, o que realmente quero dizer é que atribuo a meu adversário uma gama de mãos. Depois eu estreito essa gama de acordo com certas informações, como a maneira como ele jogou essa mão pré-flop e o tamanho do check-raise dele no flop.
CT: Vamos em frente.
JK: OK.
1. O jogo pré-flop dele: ele entrou de limp. Isso praticamente tira grandes pares do range dele. Parece que ele não se importa em jogar um multipote com sua mão, então sua gama deve tender a incluir mãos que flopem bem em potes múltiplos e sejam traiçoeiras. Isso significa que ele possivelmente vai ter pares de 2-2 a 9-9, alguns suited connectors como 5-4, 9-8, J-10, e assim por diante, e alguns ases com outra carta do mesmo naipe.
2. O tamanho do check-raise dele no flop: o valor do check-raise é bem baixo, e os estoques são muito grandes. Isso não exclui completamente a possibilidade de ele não ter nada ou alguns flush draws, mas, tendo em vista a postura dele nesse estágio do torneio, é muito menos provável que esteja blefando. Scott é um jogador muito bom, e com estoques grandes assim, ele não daria reraise com um mero flush, em minha opinião. Na minha cabeça, o único draw possível na gama dele é algo como 5♥ 4♥.
CT: E você não pode dar fold, obviamente.
JK: Eu não posso dar fold, considerando os tamanhos dos nossos estoques e o ótimo preço que ele está me cobrando para tentar um draw do nuts.
Novasky paga 410.
Turn: J♦ (pote: 1.740)
SCOTTYTHEFISH aposta 1.120.
CT: Você tem uma leitura a partir do valor dessa aposta?
JK: Eu tenho 3.635 restantes em meu estoque. Estou bem ciente de que o dimensionamento dele no turn o deixa com dois terços do pote no river para ir all-in.
CT: Sei que os jogadores mais inexperientes ouviriam a “Cavalgada das Valquírias” tocando no volume máximo em suas cabeças enquanto visualizariam a destruição do estoque do oponente quando aquele valete bateu no turn.
JK: O valete no turn é uma carta bastante enganosa. Ela faz minha mão parecer ainda mais forte, mas na verdade pode ser uma das piores cartas do baralho para mim. Muito embora eu agora tenha alguns outs de full house para acompanhar meus outs de flush, minha mão pode ter draws muito difíceis para um full house aqui.
Novasky dá fold. SCOTTYTHEFISH leva o pote de 1.740.
CT: Uau. Você realmente deve ter tido uma ótima leitura de Scott.
JK: Bem, eu decidi confiar em minhas habilidades de leitura de mãos e dar fold. Eu tinha convicção de que a gama dele gravitava em torno de trincas, que derrotariam minha mão. Eu conversei mais tarde com Scott, que me disse que eu estava correto, pois ele tinha 6-6.
CT: Você mencionou que esse tipo de fold e leitura tem tido certo crescimento em seu jogo recentemente.
JK: Um ano atrás, eu jamais teria dado um fold desse tipo, e não teria ficado ITM. Uma das maiores diferenças em meu jogo é que eu confio em mim para dar grandes folds e grandes calls muito mais agora do que no passado. Ao dar um grande fold contra um oponente extremamente difícil, eu sobrevivi e acabei ganhando o torneio. ♠
Jason Koon tem um diploma de bacharel em finanças e um MBA da West Virginia Wesleyan College. Ele deixou seu emprego de vender seguros no outono de 2008 para jogar poker em tempo integral. Algumas de suas grandes vitórias em 2009 foram no evento do Full Tilt $1.000 Monday, tendo faturado $93.000, o Full Tilt Sunday Mulligan, que lhe valeu $53.020, e duas vezes o evento de $1.050 do UltimateBet, que juntas somam $80.000. Seu maior ganho, $267.000, ocorreu em um evento do PokerStars Spring Championship of Online Poker.
