EDIÇÃO 16 » FIQUE POR DENTRO

Dominando a Mesa Final: Daniel ‘B_O_K_E’ Bokesch Consegue uma Virada Incrível e Ganha o Sunday Million do PokerStars


Craig Tapscott e Daniel Bokesch

Nesta série, a Card Player oferece uma análise profunda de mãos-chave que catapultaram um jogador até uma alta colocação, online ou ao vivo. Nós também iremos revelar conceitos e estratégias importantíssimos dos melhores jogadores de torneio do mundo, à medida que nos aventuramos por dentro de suas afiadas mentes.

Daniel Bokesch, 31 anos, graduou-se na Youngstown State com um diploma em educação. Ele é um ex-professor que se tornou profissional do poker. Cresceu jogando várias modalidades e começou a levar o jogo a sério em 2002, em especial cash games de no-limit hold’em de $5-$10 até $25-$50. Em poucos anos, começou a se concentrar principalmente em MTTs, e espera fazer muito sucesso na arena de torneios live em breve. Bokesch curte praticar esportes e adora passar tempo com sua esposa, Leandra, e seu bebê recém-nascido, Rylee.

Craig Tapscott: Você quis começar nosso relato falando de sua vitória na bolha da mesa final. Por quê?

Daniel Bokesch: Porque era uma posição tão importante que eu realmente acho que deve ser incluída. Então eis aqui a análise: basicamente, havia 10 jogadores restantes e todo mundo fica significativamente mais tight, pois querem compor a mesa mais prestigiada do domingo. Somos cinco e eu estou perto da quinta colocação, com K5 no small blind.

A mesa roda em check até o Vilão nº 1, no button. Ele aumenta para 800.000.

DB: Vilão nº 1 tem jogado de modo bastante agressivo durante as últimas rodadas. Antes mesmo de ele ter aumentado, eu já tinha em mente que iria empurrar meu estoque diante de qualquer raise vindo dele. Ele tinha posição e tentaria um roubo padrão do button: essa foi minha leitura. E havia apenas um jogador a falar depois de mim, o que tornou a oportunidade para o resteal do pote ainda mais atraente.

CT: Qual era sua imagem na mesa nesse momento?

DB: Minha imagem estava bastante tight na maior parte do tempo, então eu tinha certa confiança de que esse roubo era a oportunidade ideal. Infelizmente, o big blind pagou meu empurrão e o que aumentou primeiro desistiu imediatamente, coisa que eu achei que ocorreria.

Vilão nº 2 paga all-in com 4.672.357 segurando K K.
Flop: J 4 3 (pote de 10.894.714)
Turn: 9
River: A
Vilão nº 2 ganha o pote de 10.894.714.

DB: Essa mão me debilitou em minha saga para entrar na mesa final, pois fiquei com cerca de 2,5 big blinds. Nesse momento, achei que ficaria em nono lugar.


Vilão nº 1 dá raise de 800.000 em posição inicial. Bokesch com QQ, vai all-in com 821.147 em posição intermediária. Vilão nº 2 faz tudo 1.321.147 do small blind. Vilão nº 1 paga.

DB: Essa foi a segunda da mesa final, quatro mãos depois do desastre com K-5. Eu tive muita sorte de conseguir Q-Q, já que eu tinha menos de três big blinds. E eu precisava baralhar para ter alguma chance de vencer.

CT: Qual foi seu raciocínio quando você viu o pequeno aumento do small blind?

DB: Nesse instante, eu simplesmente queria ter uma chance de levar esse pote. Eu esperava que ninguém mais se juntasse a nós na mão ou, na pior das hipóteses, que alguém reaumentasse e me isolasse em um grande pote. Bem, a pior coisa possível aconteceu. O small blind deu reraise contra o jogador que tinha aumentado inicialmente, mas não o suficiente para isolar apenas nós dois. Aquele que aumentou primeiro (o mesmo jogador agressivo da mão K-5) pagou aquele reraise, deixando-me com Q-Q contra duas outras mãos.

Flop: 9 7 2 (pote principal de 3.033.441; e pote paralelo 1.000.000)
Vilão nº 2 pede mesa. Vilão nº 1 pede mesa.
Turn: K
Vilão nº 2 pede mesa. Vilão nº 1 pede mesa.
River: 2
Vilão nº 2 pede mesa. Vilão nº 1 desiste.
Vilão nº 2 mostra A J e ganha o pote paralelo de 1.000.000. Bokesch ganha o pote principal de 3.033.441.

CT: Esse fold do Vilão nº 1 no river foi estranho.

DB: Ele simplesmente descartou a mão depois do river, basicamente admitindo embaraço e revelando o que ele segurava. Eu assisti ao replay na semana seguinte no PokerStars e vi que ele tinha algo como cartas conexas baixas. Ele jogou essa mão de uma forma horrível, colocando muitas fichas e depois simplesmente descartando a mão por vergonha. Com isso em mente, eu estava preparado para qualquer agressividade do mesmo maníaco.


CT: E agora temos outra mão contra o mesmo Vilão insano.

DB: Sim. Nesse momento do torneio eu já tinha uma análise e uma leitura dele. Ele vinha jogando de modo insano e muito loose, talvez a ponto de ser agressivamente descontrolado.

A mesa roda em fold até o Vilão, no small blind. Ele vai all-in com 7.714.253. Bokesch paga do big blind, segurando A 2. O Villain revela 5 2.

CT: Uau. Você deve ter tido uma excelente leitura para arriscar tudo com A-2.

DB: Essa é uma daquelas mãos que, na minha cabeça, eu estou disposto a pagar rapidamente um empurrão do mesmo Vilão se todo mundo der fold até a vez de ele falar. Minha mão, A 2, não é necessariamente considerada premium, mas, com base no comportamento pregresso dele, eu sei que está empurrando com quaisquer duas cartas,. E foi exatamente o que aconteceu. E muitas pessoas me perguntaram como eu paguei tão depressa. Principalmente porque eu tinha certeza que a mão seria jogada assim. Na verdade, eu já estava clicando no lugar do botão de call, que só iria aparecer na tela depois que ele empurrasse (risos).

Flop: J 4 3 (pote de 6.066.882)
Turn: J
River: 9
Bokesch ganha o pote de 6.066.882.


Vilão nº 1 aumenta de posição inicial para 1.800.000. Vilão nº 2 apenas paga do cutoff. Bokesch empurra all-in com 21.890.608 do big blind, segurando A10.

CT: Explique essa jogada para nós. Nesse momento, o jogador insano das mãos anteriores já tinha sido eliminado.

DB: Peguei ele. Essa mão foi a terceira em seqüência que eu joguei agressivamente. Na primeira das três, eu eliminei um oponente com A-K versus A-Q, o que me deixou com quase 20 milhões em fichas. A segunda foi um steal, em que eu quis fazer um aumento pré-flop padrão para 1.400.000 e acidentalmente aumentei para 14.000.000. Nossa! Por sorte, todo mundo desistiu. Meu coração estava batendo forte, e pareceu uma eternidade até que todo mundo desse fold.

Então, nessa mão, eu sei que posso parecer loose para os outros jogadores. Quando o Vilão nº 1 abriu raise pré-flop padrão e o Vilão nº 2 apenas pagou o aumento, isso me fez acreditar que o nº 2 tem algum tipo de par ou K-Q, uma mão fraca. Agora vamos incluir o fato de que subir uma posição é uma considerável quantidade de dinheiro. Eu acho que o Vilão nº 2 não pagaria aquela quantia com uma mão enorme, pois ele não tinha simplesmente pagado um aumento inicial com um monstro durante toda a mesa final.

Isso me deixou diante de um squeeze fácil, sabendo que o Vilão nº 2 não pagaria meu empurrão. Desde que o Vilão nº 1 não tivesse um monstro, a jogada seria perfeita. A pior das hipóteses é o que tinha dado o primeiro raise tivesse um monstro e pagasse. Mas isso ainda me deixaria com 13.000.000 e um estoque administrável nesse estágio. Felizmente, ambos desistiram. O squeeze funcionou perfeitamente e deu continuidade à minha incrível virada, que começou quando eu tinha menos de três big blinds na mesa final do Sunday Million.




NESTA EDIÇÃO



A CardPlayer Brasil™ é um produto da Raise Editora. © 2007-2024. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site sem prévia autorização.

Lançada em Julho de 2007, a Card Player Brasil reúne o melhor conteúdo das edições Americana e Européia. Matérias exclusivas sobre o poker no Brasil e na América Latina, time de colunistas nacionais composto pelos jogadores mais renomados do Brasil. A revista é voltada para pessoas conectadas às mais modernas tendências mundiais de comportamento e consumo.


contato@cardplayer.com.br
31 3225-2123
LEIA TAMBÉM!×