Eu jogo poker profissionalmente com foco em high-stakes limit hold’em cash games. Também ofereço vídeos de treinamento para o Card Player Pro, da PokerSavvy Plus. Em limit hold’em, o sucesso depende da correta execução de pequenas e aparentemente irrelevantes decisões ao longo de muitas mãos. Minhas colunas dão exemplos e análises que lhe ajudam a navegar em algumas dessas circunstâncias. Além das colunas, você pode assistir vídeos em CardPlayer.com para um processo de aprendizagem mais rico.
Uma habilidade crucial no limit hold’em é a capacidade de obter o maior lucro possível com suas melhores mãos. Existe um equilíbrio delicado entre jogar a mão agressivamente no flop com apostas pequenas e esperar até o turn e o river para colocar mais ação com grandes apostas. Os fatores dessa decisão geralmente incluem o número de jogadores no pote, as tendências dos oponentes, sua posição, a posição do agressor pré-flop e a textura do flop. Eis meu processo de decisão ao flopar uma trinca:
Nessa mão, os dois primeiros jogadores desistiram e eu aumentei. O button colocou três bets, o small blind desistiu e o big blind pagou, e eu paguei a bet que faltava. Nós três vimos o flop com um pote de $190. Colocar três bets antes do flop não era o ideal, pois eu agora estava preso no meio de um pote com reraise. Eu precisava então acertar uma trinca no flop ou algum tipo de straight draw para poder continuar. Por sorte, o flop trouxe Q♣4♠3♣, me dando a trinca mais baixa. Nesse momento, minha meta era fazer com que meus oponentes colocassem o máximo possível de fichas no pote. O big blind pediu mesa, e era minha vez de falar.
Como o jogador no button tinha triplicado a aposta pré-flop, essa era uma oportunidade clara para um check-raise. Alguns jogadores podem ficar tentados a apostar, mas isso poderia fazer com que o button aumentasse e afugentasse o big blind, que desistiria. A situação ideal seria fazer com que o button apostasse e o big blind pagasse, o que me permitira preparar uma armadilha contra ambos e conseguir uma bet extra no flop.
Eu pedi mesa e o button apostou, conforme eu esperava. Infelizmente o big blind desistiu, o que mudou minha estratégia significativamente. Com o heads-up, decidi abandonar meu plano de check-raise no flop e esperar pela aposta do turn, que é maior. Essa estratégia pode ser um pouco arriscada, já que existe a possibilidade de o button pedir mesa também no turn, mas como eu o tinha classificado como loose-aggressive, acreditava que ele apostaria de novo na grande maioria das vezes. O flop também continha um flush draw, o que também pode ajudar a induzir meu oponente a apostar no turn, já que ele pode achar que eu tenho um draw. Eu paguei a aposta dele no flop e chegamos ao turn com um pote de $230.
O turn foi o J♦, que foi excelente para mim, pois dava ao meu oponente uma carta que não completava o flush, mas poderia deixá-lo preocupado. Eu considerava improvável que ele tivesse uma queda para flush. Tendo em vista a atitude dele pré-flop e no flop, achei que poderia estar jogando com um par na mão, AK, AQ, AJ, KQ ou KJ. Eu acreditava que ele apostaria no turn com algo assim, então dei check. O button apostou novamente, e eu aumentei. Ele pagou instantaneamente, e chegamos ao river com um pote de $390.
A quinta carta foi o K♣, que completava o flush e dava a possibilidade de seqüência se meu oponente tivesse A-10 ou 10-9. Eu apostei novamente, já que ele possivelmente ainda tinha um par, ou dois, com o rei. Ele pagou com A♣Q♠ e eu levei o pote de $470. Tendo esperado até o turn para dar check-raise com minha ótima mão, consegui extrair o máximo possível de meu oponente, bem como fazer tudo que podia para manter o terceiro adversário na mão. ♠
Para ver Chris Rhodes comentando sobre como jogar essa mão, acesse Card Player Pro, o mais completo site de treinamento de poker online, em www.CardPlayer.com/link/crhodes
