Andrew Brown, também conhecido como “browndog19” online, é um dos melhores jogadores de pot-limit Omaha [PLO] do mundo, e frequentemente dizima os oponentes nas mesas online de high-stakes. O jogador de 27 anos não apenas é um excelente jogador de cash games, como também possui um bracelete da WSOP 2008 no evento Omaha eight-or-better, e recentemente ganhou um torneio de PLO heads-up de $25.000 no Full Tilt, em que faturou $319.000.
Kristy Arnett: Que jogos e limites você joga normalmente?
Andrew Brown: Eu tenho jogado cada vez mais alto recentemente. Tenho me dado muito bem nesse último mês, o que é uma benção, pois tive quatro meses péssimos antes disso. Eu tenho feito isso há sete anos, e antes desses quatro meses terríveis, tinha tido apenas um período da minha carreira em que fiquei quase tão mal. Foi simplesmente ultrajante, obviamente contrariando as odds. Então, de repente, passei a me dar muito bem nos cash games de novo, comecei a jogar melhor e ganhei aquele torneio. Então, meu plano era jogar pot-limit Omaha six-max de $25-50 com ante, mas eu me dei tão bem nas semanas seguintes que subi para a $50-$100, pois os jogos estavam sendo muito bons. Certas pessoas têm subido de limites e algumas pessoas têm descido. Durrrr [Tom Dwan] e Isildur1 têm descido, e eu tenho jogado muito com eles — heads-up e six-max, $100-$200, e, em algumas sessões, joguei $200-$400 e me dei muito bem. Meu bankroll na verdade não aguenta $200-$400, mas está chegando perto disso. Portanto, tenho tentado evitar jogar $200-$400. Acho que $100-$200 será meu ápice e $50-$100, meu jogo principal por um tempo.
KA: O que você acha de Isildur1 e sua recente explosão nos cash games high-stakes?
AB: Na verdade, eu tenho uma visão bastante particular quanto a isso. Dou um pouco de crédito ao cara. Acho que ele fez coisas de estratégia de pot-limit Omaha, que não vou abordar, que são totalmente novas. De certo modo, ele mudou o jogo. Não me importa se as pessoas concordam comigo ou não, mas eu o vi jogar muitas vezes – vê-lo jogar tornou-se um hobby para mim. Eu o observei para ver o que ele estava fazendo quando estava ganhando e o que ele estava fazendo quando estava perdendo. Tenho minhas próprias opiniões sobre ele jogar bem ou não. Eu acho que ele tem falhas graves, e pode ser um pouco jovem e inexperiente em certas áreas psicológicas, mas ele tem feito coisas incríveis pelo jogo e algumas pessoas se adaptaram e outras mão. Eu definitivamente peguei certas coisas que ele tem feito que eu acho boas e incluí no meu jogo. Muitas coisas que ele vem fazendo são novas e boas, e muitas outras não são tão boas. Essa combinação faz com que os resultados dele oscilem como um medidor de terremotos.
KA: O que você acha da habilidade dele?
AB: Se eu acho que ele é bom? Sim, acho que ele tem algum talento. Se eu acho que ele vai quebrar antes de descobrirmos isso com certeza? Provavelmente.
Essa é a beleza do pot-limit Omaha. Em no-limit hold’em, há bem menos showdowns, enquanto pot-limit Omaha é um jogo no qual, por sua própria natureza, há mais showdowns, especialmente quando jogado de forma adequada, em minha opinião. Portanto, você pode ver o que seus oponentes têm e como eles estão jogando. É uma modalidade mais fácil para identificar quando se está jogando mal, pois você pode colocar isso em números. Você pode ir até o CardPlayer.com e usar a calculadora de odds e descobrir por si só. “Eu coloquei meu dinheiro da maneira certa ali? Essa foi a jogada certa para a fold equity?”
KA: Você mencionou que estava jogando cash games de pot-limit Omaha com ante. Como isso muda o jogo, e que ajustes é preciso fazer para ser bem sucedido?
AB: O ante torna o jogo muito, muito maior, e parece favorecer a agressividade, o que matematicamente pode soar verdadeiro, mas como os outros jogadores de poker são mais agressivos, talvez seja melhor jogar um pouco mais tight. Os potes são tão maiores pré-flop que você meio que tem que ser comedido quando se trata de dimensionamento de apostas. É preciso saber quando apostar o valor do pote, quando apostar menos que o pote, quando dar um aumento mínimo e quando entrar de limp, pois, se você está jogando com um ante, o pote pode ficar muito grande bem depressa. Além disso, se estiver jogando contra um short stack ou com um short stack, como o ante soma muito ao pote pré-flop, as pessoas se comprometem mais cedo na mão.
KA: Entrar de limp é uma jogada mais aceitável em PLO do que em no-limit hold’em?
AB: Sem dúvida. Entrar de limp é exponencialmente mais aceitável em PLO do que em no-limit hold’em. Em PLO, quando você tem boas mãos e é um dos primeiros a falar — como UTG ou UTG+1 — pode ser melhor entrar de limp apenas para manter o pote pequeno pré-flop, pois você está fora de posição. Além disso, entrar de limp esconde a força de sua mão. Muito embora convide outros limpers, você se dará bem desde que se sinta confortável em jogar potes pequenos com limpers. Mas não se deve entrar sempre de limp com suas boas mãos de posição inicial: a chave do poker é diversificar.
KA: Com que mão seria bom fazer isso? Que tal um par de reis com duas cartas medianas?
AB: Em geral, reis são uma boa mão para dar raise, pois você pode se dar ao luxo de sofrer um reraise e ver o flop, mesmo fora de posição, desde que você saiba como jogar com eles e saiba a percentagem das vezes que pode dar crédito ao seu oponente por ter ases. Uma mão melhor para entrar de limp e pagar um aumento pré-flop é algo como 9-8-8-7 double-suited, uma mão média com a qual você vai massacrar ou não; ou algo como 8-7-5-4, que tem potencial, mas se o flop for algo como J-J-2, quase sempre você estará perdido. Obviamente, há espaço para blefar, mas na maioria das vezes, com esses draws, é melhor jogar com calma e ver se bate algo antes.
KA: Você pode explicar o conceito de blockers e como eles se aplicam em PLO?
AB: O conceito de blockers em pot-limit Omaha é ter cartas na sua mão que são necessárias para formar o nuts. Por exemplo, se o bordo for 9-8-6-5-2 e você tiver dois setes na sua mão, é menos provável que seu oponente tenha um 7, pois você tem metade dos setes do baralho. Portanto, com a prática — dependendo da ação e da maneira como você representa sua mão com base em seu padrão de apostas e na textura do bordo e posição, e todos esses fatores combinados — se você tiver cartas na sua mão que são necessárias para compor o nuts, você terá um pouco mais de sucesso ao blefar com determinadas mãos. Entretanto, não se deve fazer isso sempre, e esse é um erro que muitos jogadores cometem. ♠
