Um de meus alunos de poker sugeriu que eu elaborasse um questionário, coisa que gosto de fazer de vez em quando. Aí vai meu questionário sobre no-limit hold’em para você:
1. Você está jogando um sit-and-go em que restam oito jogadores. Os blinds estão em 50-100 e você tem 950 restantes depois de ter colocado o big blind nessa mão, com K♠Q♣. O primeiro jogador paga, um jogador em posição central paga e o button também. O small blind desiste e chega sua vez de falar. Todos os demais jogadores envolvidos têm mais fichas do que você. O que se deve fazer?
(a) Pedir mesa
(b) Aumentar para $400
(c) Ir de all-in
Resposta: Eu prefiro a letra (c), ir de all-in. Em um cash game, com um estoque decente, eu provavelmente não aumentaria com essa mão. Aqui, você não apenas tem um estoque pequeno, como se encontra num torneio em que os blinds são aumentados em alta velocidade. É preciso ser agressivo quando se tem uma mão decente e/ou uma situação favorável. Como você quer ganhar o pote imediatamente e não desistiria depois de comprometer cerca de metade de seu estoque, aumentar para $400 (letra b) é um péssimo poker.
2. Você está jogando em um sit-and-go que ainda conta com nove jogadores. Os blinds estão em 50-100 e você tem 950 restantes depois de colocar o big blind nessa mão, com A♣2♠. A mesa roda em fold até o button, que aumenta para $500. O small blind desiste. O que você deve fazer?
(a) Desistir
(b) Pagar
(c) Ir all-in
Resposta: Eu escolheria a letra (c), ir de all-in. Em geral, jogadores de sit-and-gos aumentam agressivamente com uma vasta gama de mãos quando estão no button, se ninguém tiver apostado ainda. Contra oponentes assim, você é favorito na mão. Eis a matemática: antes de as cartas serem distribuídas, as odds são de 16-para-1 contra seu adversário ter um par. Se ele tiver um par que não seja de ases, você tem 29% de chances de ganhar. Se estiver enfrentando um ás maior, mas o kicker do oponente foi muito baixo, o mesmo pode ser dito sobre o tamanho da vantagem dele, posto que nenhum dos kickers deve entrar no jogo. Você tem cerca de 47% de chance contra A-3 ou A-4 de naipes diferentes. A conclusão é que se tem uma probabilidade decente de tirar a sorte grande mesmo que seu oponente mostre uma mão melhor do que a sua.
Para as duas próximas questões, digamos que você esteja jogando um cash game de $5-$10 com um stack de mil, assim como todos os demais jogadores.
3. Você tem um par de reis no big blind. O jogador na posição under-the-gun abre raise de $30, um em posição central paga e o button também. O small blind desiste, então há $105 no pote quando a ação chega até você. Um reraise parece ser a melhor opção, mas de quanto?
(a) Colocar $105 no pote (totalizando uma aposta de $115)
(b) Colocar $125 no pote (totalizando uma aposta de $135)
(c) Colocar $150 no pote (totalizando uma aposta de $160)
Resposta: Eu prefiro a letra (c), aumentar um total de $160. Se você escolheu (a), com a intenção de fazer um re-aumento do tamanho do pote, cometeu o comum erro mental não contabilizar o call (mais $20) antes de calcular o tamanho do pote para o reraise. Se escolheu (b), teria feito um re-aumento do tamanho do pote. O problema com essa opção é que você está diante de uma situação que exige um re-aumento maior do que o tamanho do pote, pois os demais jogadores têm posições melhores. Se o flop trouxer algo melhor que dois reis para outra pessoa, e nenhum ás perigoso aparecer no bordo para lhe alertar, você provavelmente irá perder. Além disso, o número de jogadores que pagou o primeiro aumento sugere que um call de sua aposta pelo que primeiro que deu raise poderia atrair todos os demais, aumentando imensamente as chances de sua mão não ser a melhor. Eu considero um aumento de menos de $160 um erro claro, e poderia ser facilmente persuadido a achar que um raise de $200 poderia ser ainda melhor que um de apenas $160.
4. Você recebe A♦Q♦ na posição de cutoff. Um jogador que chegou à mesa há pouco tempo entra de limp de posição inicial e a mesa roda em fold. Você aumenta para $50 e o único que paga é o limper. O flop traz Q♥7♣3♠. Ele pede mesa, você aposta $100 e ele paga. O 2♦ aparece no turn, ele pede mesa novamente e você aposta $225. Ele paga. Ao final, o 6♦ surge, e seu oponente inesperadamente aposta $500. O que deve ser feito?
(a) Desistir
(b) Pagar
(c) Voltar All-In
Resposta: Eu prefiro a letra (a), desistir. Seu oponente obviamente acertou uma mão, pois ele pagou tanto no flop quanto no turn sem nenhum draw razoável no bordo. Ele não tem uma seqüência e sabe que você também não. Então, por que ele faria uma aposta alta agora? Como ele tem uma mão pronta e não um draw que não bateu, e não está apostando porque está com o motor ligado e não consegue desligar, é bastante provável que tenha colocado $500 porque acredita que sua mão seja boa. Como a última carta provavelmente não o ajudou, ele pode ter feito slowplay com uma mão forte. Portanto, você deve se perguntar se ele interpretou mal sua força e se você realmente possui uma mão mais alta do que as apostas indicam. Vejamos. Você aumentou pré-flop e seguiu com apostas sólidas no flop e no turn. Parece, para mim, que você tem os requisitos mínimos para tais apostas: um top pair com um ás como kicker. Em outras palavras, tem exatamente o que diria que teria com base em suas apostas. Isso significa que, se seu oponente acha que lhe derrotou, ele não entende o jogo ou fez uma leitura correta. Sem evidências, eu não gosto de achar que meus oponentes não sabem de nada ou são loucos idiotas. Eu jogo com eles como se fossem oponentes comuns quando não os conheço, e obviamente isso não quer dizer que sejam insanos. A não ser que você tenha alguma razão para acreditar que seu adversário é maluco, descarte sua mão. Se você pagar, seu oponente provavelmente irá lhe mostrar uma trinca de setes. Se não tiver uma trinca, mostrará ases ou reis. ♠
Bob Ciaffone é autor de quatro livros de poker: Middle Limit Hold’em Poker, Pot-limit and No-limit Poker, Improve Your Poker e Omaha Poker. Todos podem ser comprados pela Card Player. Ciaffone oferece aulas de poker: envie e-mail para thecoach@chartermi.net. Seu website é www.pokercoach.us, onde você pode obter seu livro de regras, Robert’s Rules of Poker, de graça. Bob também tem um website chamado www.fairlawsonpoker.org
