Uma das características inerentes à vantagem de posição é a ambiguidade da aposta. Quando você aposta dos blinds contra cinco pessoas, geralmente tem uma mão forte pronta ou uma queda forte, mas raramente está blefando. Em contraste, quando se está no button, a mesa roda em fold e você aposta, sua jogada é bem mais ambígua, já que qualquer aposta que você fizer pode ser vista como um steal.
Isto cria uma indução natural ao erro, que mantém seus oponentes desequilibrados. De fato, simplesmente jogar de forma rotineira com vantagem de posição e utilizando o button dá bastante valor de indução ao erro, porque se a maioria das suas apostas vêm de late position, onde você naturalmente está apostando mais light na maioria das vezes, seus oponentes ficarão com a impressão que você nunca tem nada.
Ainda assim, muitos jogadores erroneamente acreditam que precisam dar raise em todas as mãos pré-flop e parecerem maníacos para induzir ao erro e serem pagos, quando tudo de que realmente necessitam para criar a indução ao erro é jogar do button.
Eis alguns exemplos do tipo de ação que um jogador com um estilo relativamente passivo pré-flop pode gerar apenas ao apostar com frequência de late position. Após um tempo, se você apostar o suficiente do button, seus oponentes às vezes simplesmente param de acreditar em você.
Mão No. 1: Straight em um Bordo com Flush e Par
A mesa: $2-$5-$10 com straddle Mississippi
Minha posição: Button straddle
Minha mão: Q♠ 10♥ 8♠ 7♦
Pré-flop: Eu ($2.200) posto o straddle de $10 do button. Ambos os blinds dão fold. Um jogador em early position ($700) — que é muito tight e raramente dá raise pré-flop – aumenta para $25. Um jogador em middle position ($750) paga, e a mesa roda em fold até mim. Eu pago.
Flop ($82): J♦ 10♣ 5♦. Ambos os oponentes pedem mesa até mim. Eu aposto $80. O primeiro jogador dá fold, mas o outro paga.
Turn ($242): A♦. Meu oponente pede mesa. Eu aposto $150 e meu oponente paga.
River ($542): J♥. Meu oponente pede mesa. Eu aposto $300 e meu oponente paga, mostrando K♥ Q♣ 5♦ 4♣ para o nut-straight.
Isto me parece uma aposta absurda. Primeiro, ele teve que pagar uma aposta do tamanho do pote no flop fora de posição com apenas duas pontas para o straight em um bordo com duas cartas do mesmo naipe. Depois, ele teve que pagar com o straight quando a carta do flush bateu, e então pagar outra aposta no river quando virou um par no bordo.
Verdade, quando chega o river, não há muitas mãos com as quais eu posso legitimamente apostar em todas as streets – mas, pô!
Mão No. 2: Ases
A mesa: $2-$5
Minha posição: Button
Minha mão: A♣ 10♦ 7♣ 4♥
Pré-flop: Apenas um jogador em middle position entra de limp antes de mim. O small blind paga, e o big blind pede mesa.
Flop ($20): 9♦ 6♥ 3♣. A mesa roda em fold até mim. Eu aposto $20.
Esta é uma aposta perfeitamente razoável do button com uma queda dupla para straight na gaveta.
Ação: Ambos os blinds dão fold, mas o outro jogador paga.
Turn ($60): 2♦. Meu oponente pede mesa. Eu aposto $60.
Esta é uma continuation bet perfeitamente razoável.
Ação: Meu oponente paga.
River ($180): J♥. Ele pede mesa. Eu aposto $100. Ele hesita, e finalmente paga com A♦ A♣ 10♦ 4♥ com par de ases.
Mão No. 3: Ases
A mesa: $5-$5, three-handed
Minha posição: Button
Minha mão: A♠ 8♣ 6♥ 5♣
Pré-flop: Eu ($2.700) abro raise de $15. O small blind dá fold. O big blind ($1.500) volta reraise de $30. Eu pago.
Flop ($65): J♠ 9♦ 3♥. Meu oponente aposta $50. Eu pago.
Não consigo me conter, às vezes. Este é um float puro contra uma continuation bet padrão, e eu provavelmente estou forçando um pouco a barra.
Turn ($165): 2♠. Meu oponente pede mesa. Eu aposto $165. Ele pensa por um tempo, e finalmente dá call.
River ($495): 10♣. Ele pede mesa. Eu aposto $350. Ele hesita, e finalmente paga com A♣ A♦ 3♠ 5♥ com par de ases.
Note que, se eu realmente tivesse acertado qualquer parte do flop, não haveria muito que pudesse ter no river que não derrotasse um par de ases.
Ajustes: Reduzindo
As duas primeiras mãos foram da minha fase de “Aposte do Button Toda Vez”, enquanto a terceira foi da minha fase “Dê Float Toda Vez”. Dito isto, é possível haver ação demais.
No final das contas, o que importa é tomar o que seu oponente lhe dá. Se eles estiverem dispostos a desistir do pote toda vez que pedirem mesa antes de você, continue disparando até que comecem a lhe respeitar ou contra-atacar. Se começarem a pagar light toda vez, reduza, aproveite-se de sua imagem loose, e comece a mostrar-lhes uma mão. Em vez de apostar toda vez, talvez contente-se em apostar com top pair ou coisa melhor do button em multipotes. E, se for o caso, restrinja suas tentativas de float para quando realmente tiver acertado alguma parte do bordo ou algum tipo de queda.
Mas você pode ver quanta ação um jogador razoavelmente tight como eu consegue gerar simplesmente jogando do button, onde cada aposta pode ser construída como um possível steal. Simplesmente jogar do button torna suas apostas ambíguas, o que faz os oponentes cometerem erros. Eventualmente, você os verá cometer um erro em um grande pote. ♠
Jeff Hwang é um jogador de poker semiprofissional e autor de dois aclamados livros de Pot-Limit Omaha.
