Loiras são alvos de muitas piadas, nas quais sua suposta lentidão de pensamento leva a um resultado engraçado. Minha piada preferida de loira é sobre duas mulheres que se perdem fazendo compras no shopping. Elas encontram um grande mapa do shopping. Após olhá-lo por alguns minutos, a morena aponta para um pontinho vermelho com a legenda VOCÊ ESTÁ AQUI escrita sob ele. A loira pensa por um momento e pergunta, “Como é que ele sabe disso?” No poker, é muito importante saber onde você está na mão, mas, infelizmente, não há mapas para lhe ajudar. Você sabe o que tem, mas o que seu oponente tem? O que ele vai fazer com o que ele tem? Há algum jeito de fazê-lo cometer um erro?
Para ilustrar as dificuldades de saber onde você está, utilizarei uma mão que ocorreu entre Jeff Shulman e Phil Ivey na mesa final do Main Event da World Series of Poker 2009. Jeff estava no button, e deu raise para aproximadamente 1,5 milhões com um par de noves. Phil estava no big blind, e voltou reraise all-in de 8,5 milhões com K-Q offsuit. Jeff deu fold. Se Jeff sente que Phil só fará isso com uma mão de qualidade, como um par alto ou duas cartas altas, ele sabe que ou é um pequeno favorito (contra mãos como A-K ou A-Q suited), ou um grande azarão (contra todos os pares altos). Esta é uma situação razoavelmente comum no poker, e quando a aposta que você tem que pagar é alta comparada ao tamanho atual do pote, é claramente certo dar fold. Tanto Jeff quanto Phil estavam apresentando um jogo sólido até este ponto. Jeff não viu nenhum motivo para não seguir o princípio geral de dar fold quando se está ou um pouco à frente ou muito atrás. Ele provavelmente achou que havia jogadores mais fracos, e que havia uma boa chance dele conseguir oportunidades melhores mais tarde, o que realmente aconteceu. Baseado nisto, é difícil culpar Jeff por sua decisão.
Há vários outros fatores que ele poderia ter considerado que talvez o tivessem levado a dar call. Primeiro de tudo, antes de a mão acontecer havia muita conversa na mesa sobre o declínio do stack de Jeff. Este então diz algo a respeito do stack de Phil Ivey, que está diminuindo. E este responde, dizendo para Jeff se preocupar com seu próprio stack e com seu coach, Phil Hellmuth. Considerando toda esta conversa na mesa, parece bem possível para mim que um deles estivesse tentando roubar um pote para aumentar seu stack. Jeff deu raise do button, onde tentativas de steal são bem comuns. Ele certamente deveria considerar que, devido à conversa na mesa e a sua posição, Phil poderia fazer uma leitura de “provavelmente fraco”. Se esta é a leitura de Phil, ele pode dar reraise com quaisquer duas cartas, ou pelo menos quaisquer duas cartas que pareçam ser melhores do que as mãos com as quais Jeff poderia tentar dar steal. Se Phil presume que há uma boa chance de que Jeff esteja tentando roubar o pote e dará fold diante de um reraise, K-Q offsuit é uma ótima mão para fazer isso. Não só é melhor do que algumas das mãos quase legítimas com as quais Jeff poderia dar raise, como suited connectors, mas Jeff poderia largar algumas mãos melhores, como um ás com um 10 ou cartas mais baixas, e pares pequenos.
Isso quer dizer que eu acho que Jeff fez uma jogada horrível ao dar fold nesta situação em particular? Com certeza acho que o fold de Jeff foi claramente correto de forma isolada. Ele pode até mesmo ter lido a situação perfeitamente. Ivey pode voltar reraise só com pares altos ou duas cartas altas, caso no qual dar fold seria a decisão correta, a menos que Jeff tivesse descoberto que Ivey não tinha o par alto nesta situação. Dar fold estando ligeiramente favorito com muito dinheiro no pote é claramente um erro. Também pode ser classificado como uma falha, se aceitarmos o conceito de Sklansky de que é uma falha se você joga a mão de forma diferente do que jogaria se soubesse quais são as cartas do oponente. Mas a verdadeira questão é que você não sabe o que seu oponente tem, ou mesmo qual é sua gama de mãos. Então é muito difícil saber exatamente onde você está em todas as mãos.
Mas, e se Ivey estivesse pensando do jeito que eu sugeri acima? E se o range de reraise dele fosse muito mais amplo do que pares altos e cartas altas? Se ele estivesse fazendo esta jogada com 7-6 suited, A-X suited, ou um par baixo, o fold de Jeff foi horrendo. Se pelo menos Jeff tivesse um mapa dizendo “Você está aqui”...
Phil é o melhor jogador de poker do mundo atualmente, e eu não vou fingir que sei o que ele estava pensando quando foi all-in. Tenho que admitir que meu primeiro instinto teria sido de pagar com K-Q, e ver se vinha um flop do qual eu gostava, uma dama, ou rei, ou queda para straight. Da mesma forma, meu primeiro instinto teria sido dar fold com a mão de Jeff. Talvez, se eu estivesse à mesa no lugar de Phil, eu tivesse sido inteligente o suficiente para dar reraise. Talvez, se eu estivesse no lugar de Jeff, teria sido inteligente o suficiente para dar call. Meu call teria sido baseado não só na situação, mas na esperança de eliminar o melhor jogador da mesa, e substancialmente aumentar minhas chances de ganhar. ♠
Steve Zolotow é um bem sucedido jogador e teórico de poker. Quando não está nas mesas, ele cuida de seus bares em Houston e Nova York.
