No agressivo estado de “aposta, aposta, aposta” dos cash games atuais, o “controle do pote” saiu um pouco de moda. Nesta coluna, vou revisar uma mão na qual acho que usar o controle do pote e á melhor opção, e pode conduzir a situações lucrativas no river.
Em um cash game online de $2-$4 com buy-in de $400, a mesa rodou em fold até mim no hijack, e eu aumentei para $14. O button deu call, assim como o small blind. Ambos os jogadores superavam meu estoque de $400.
O flop veio A♥ 5♣ 3♦, me dando top pair.
O small blind pediu mesa, e eu dei uma continuation-bet de $30 com meu top pair.
O button deu fold e o small blind (que até então vinha sendo um jogador tight, pelo que observei) deu call.
O turn trouxe o 7♥ e meu oponente deu check.
Contra jogadores fracos, sua opção padrão aqui deve ser simplesmente apostar novamente. Há muitas mãos A-X piores que vão dar call, assim como alguns pares e draws fracos.
Entretanto, contra um oponente tight, acho que essa é uma boa oportunidade para dar check depois dele no turn. Por quê?
Quando um jogador tight dá call no meu raise do small blind, ele tem uma gama de mãos pré-flop relativamente forte. É provável que ele não esteja jogando com mãos como A-6 offsuit ou 6-4 suited, então, quando ele dá check-call nesse flop, geralmente tem um ás forte (A-J, A-Q), um ás naipado (A-2 suited, A-4 suited) ou um par baixo com uma queda para a gaveta (2-2, 4-4). Um jogador tight muito provavelmente vai dar fold com todas as mãos piores do que A-10 quando eu aposto nesse turn, então não há muito valor em se apostar. Sim, eu faço com que algumas quedas para sequência na gaveta deem fold, mas tais mãos têm muito poucos outs para melhorar e, se eu der check depois dele, posso induzi-lo a blefar no river.
Essa é uma situação comumente conhecida como “way ahead / way behind”. Ou eu estou bem à frente da gama do meu oponente e ele tem apenas alguns outs para melhorar, ou estou bem atrás dele e ele tem uma mão que me derrota.
Portanto, contra esse específico oponente nessa situação, creio que dar check depois dele no turn é a melhor opção.
O river foi o J♦, e meu oponente saiu apostando $72 em um pote de $103.
Tendo em vista que nós demos check no turn, eu agora acho que é muito provável que ele blefe com todas as suas mãos piores do que A-X, e que ele frequentemente aposte pelo valor com uma mão como A-2 suited ou A-4 suited, achando que eu provavelmente não tenho um ás.
Ao dar check no turn, eu amplio a gama de apostas dele no river, e posso agora pagar essa aposta.
Dei call e perdi para A-J offsuit do meu oponente.
Muito embora eu tenha perdido essa mão, ao pedir mesa no turn eu dei a ele a chance de apostar com suas piores mãos A-X no river, bem como com qualquer outra mão mais fraca blefando.
Contra oponentes tight, cogite dar check depois dele com algumas das suas mãos top pair marginais no turn, e veja se consegue induzi-lo a blefar com a mão mais fraca no river. ♠
