Isaac Baron conta com mais de $2 milhões ganhos em torneios online, e é reverenciado como um dos melhores jogadores de cash games high-stakes da atualidade. Seus ganhos em 2009 incluem uma sétima colocação no evento nº 1 da World Series of Poker, que lhe valeu $88.784; uma vitória no evento nº 1 do PokerStars Spring Championship of Online Poker, que lhe garantiu um prêmio de $97.806; e uma terceira colocação em um evento de $500 do PokerStars Sunday, que lhe rendeu $50.000. O maior prêmio live que Baron recebeu foi no Main Event de $15.000 do EPT Grand Final 2008 em Monte Carlo, no qual ficou em quarto lugar e levou $931.268. Ele é também instrutor do CardRunners.com.
Conceitos Chave: Consciência da imagem e posição de um oponente; colocar os oponentes em uma gama de mãos pré-flop e agir de acordo com isso.
Chorny abre raise de 40.000 do button.
Craig Tapscott: Você e Glen Chorny têm um histórico que remete ao Main Event do EPT Grand Final.
Isaac Baron: Definitivamente. Parece que muita gente pensa que nós temos certa rivalidade, por alguma razão, embora eu não ache isso. Minha leitura sobre Glen é que ele é muito bom em torneios com grandes estoques. É bom ainda em aplicar muita pressão em boas oportunidades, mas também sabe quando parar e diminuir a marcha. Eu espero que ele jogue de maneira bastante agressiva com a liderança em fichas (como deveria), e que, em geral, aja com muita solidez.
CT: Então, o que você acha que Chorny está planejando do button?
IB: Bem, com Theo Tran, que tem um pequeno estoque, no small blind, e eu, um jogador agressivo, no big blind, não espero que a gama de abertura de Glen seja tão ampla como normalmente seria nessa situação. Ainda assim, ele era o maior estoque. Nesse momento, Glen era de longe o jogador mais agressivo da mesa, então eu espero que ele abra raise do button com uma ampla variedade de mãos. Mas...
Tran vai all-in com 261.000.
CT: Obviamente, ele está ciente da imagem e da gama de mãos de Chorny também.
IB: Sim. Eu esperava que Theo empurrasse com muita coisa aqui, pois ele obviamente tinha ciência da dimensão da agressividade de Glen e de quão grande seria o lucro de um all-in com um range amplo.
CT: E você tem uma mão, mas uma com a qual muitos jogadores não saberiam o que fazer.
IB: Eu olhei para baixo e vi 9♥ 9♠. Nesse momento, tendo em vista as informações de que disponho, acho que minha mão é muito forte para ser descartada. Theo pode facilmente ter vários pares menores, bem como mãos do tipo A-X que eu domino (A-8, A-9 e assim por diante).
CT: Então não há como dar fold?
IB: Eu sei que não vou dar fold por causa de Theo. Então a questão é: eu devia apenas dar call nos 261.000 (um pouco menos da metade do meu estoque de 650.000 stack) ou empurrar all-in e tentar isolá-lo? Achei que, em vez de colocar metade de minhas fichas e ter que decidir o que fazer caso Glen empurre (sabendo que eu provavelmente estou perdendo, mas que também tem um ótimo preço para um call), eu devia ir all-in e tentar ficar mano a mano com Theo.
CT: E colocar pressão em Chorny.
IB: Embora eu não espere que Glen dê fold com uma mão melhor que a minha com muita frequência, aqui há definitivamente chances de ele fazer isso. Caso eu apenas pagasse o all-in de Theo e chegasse a vez de Glen e ele empurrasse com algo como A-K, eu receberia um preço muito alto para pagar. Portanto, dar fold seria um erro enorme. Então eu decidi...
Baron empurra all-in com 650.000. Chorny dá call e mostra 10♥ 10♣. Tran revela A♦ K♣.
Flop: 7♦ 6♠ 5♠ (pote: 1.617.000)
Turn: 3♣ (pote: 1.617.000)
River: 8♥ (pote: 1.617.000)
Baron ganha o pote de 1.617.000 com uma sequência.
Conceitos Chave: Dimensionamento de apostas; gamas de mãos polarizadas; metagame.
Baron aumenta para 54.000 do button com A♣ Q♠. Keating defende seu big blind.
IB: Nesse momento, eu era de longe o jogador mais ativo da mesa e vinha me dando bem.
Flop: Q♥ Q♣ 4♥ (pote: 132.000)
Keating dá check. Baron aposta 75.000. Keating aumenta para 170.000.
CT: Quais são suas opções aqui com uma mão tão grande?
IB: Nessa situação, eu faria duas coisas distintas, a depender de como eu acho que meu oponente reagiria diante de uma ou da outra: voltar reraise ou dar apenas call. O que me levou a tender mais para o lado de reaumentar foi minha leitura, que me levou a crer que ele estava forte e não blefando.
CT: Por quê?
IB: Bem, nesse bordo, eu espero que a gama de Alex esteja bastante polarizada, de mãos Q-X extremamente fortes a blefes absolutos. E com a dinâmica da mesa e os estoques de fichas como estavam, eu ficaria surpreso se ele aumentasse mesmo com uma queda para o nut flush de copas no flop. Então, como eu achava que ele tinha uma mão com a qual queria colocar muitas fichas no pote, resolvi que era melhor comprometê-lo.
Baron reaumenta para 270.000.
CT: Por que um reraise tão pequeno?
IB: Eu dei um reraise bem pequeno de modo que Alex achasse que eu estivesse reblefando (ou seja, se minha leitura estivesse errada e ele na verdade estivesse blefando); portanto, ele tentaria re-reblefar. Além disso, ele colocará mais fichas e tentará me fazer blefar mais, caso realmente tenha uma boa mão.
Keating dá raise para 400.000.
CT: Eu acho que você conseguiu o que queria. E agora?
IB: Nesse momento, achei que minha única opção era empurrar: qualquer outra coisa pareceria suspeito. Eu não esperava que ele colocasse mais fichas com seus blefes caso eu simplesmente desse call ou outro reraise baixo. Além disso, se eu apenas desse call ou voltasse um pequeno reraise, acho que seria mais provável que ele desconfiasse e desse um fold heroico com uma dama pior.
Baron vai all-in. Keating dá call, mostrando Q♦ 9♠.
Turn: 3♥ (pote: 3.218.000)
River: J♦ (pote: 3.218.000)
Baron ganha o pote de 3.218.000.
CT: Você tem sido um jogador online bem sucedido. Você passou por obstáculos que teve que enfrentar ao fazer a transição para o jogo live?
IB: Para mim, a transição para o poker live foi bastante fácil. Comecei jogando live em cassinos indígenas e em jogos caseiros. Acho que um dos maiores ajustes que jogadores precisam realizar para fazer uma boa transição do online para o live é entender que torneios ao vivo são uma espécie totalmente diferente dos online. Eu penso que jogar de maneira mais loose, porém não exageradamente agressiva pré-flop (dando mais calls do que 3-bets e 4-bets), e ver muitos flops é a melhor maneira de se jogar torneios live, enquanto online é melhor utilizar um estilo tight-aggressive e dar algumas tribetadas leves pré-flop. ♠
