Em minha opinião, seu histórico de limit hold’em lhe coloca em uma situação ruim aqui, “Devo”. Seu preço pré-flop é claramente bom, mas estando fora de posição com uma mão tão pobre num multipote com estoques tão altos traz muitos problemas para você. As reverse implied odds são muito altas, sem falar que todo mundo adora jogar com ás e outra do mesmo naipe. Assim, mesmo quando você acertar sua mão, geralmente tende a odiar ter nascido. Pagar em situações assim também tende a aumentar muito sua variância.
Como foi jogado, eu apenas pagaria no river. Acho que Mike é mais do que capaz de apostar pelo valor com mãos como dois pares e trincas, mas ele provavelmente não pagaria um empurrão com essas mãos depois de apostar contra duas pessoas no river. Acredito que ele provavelmente vai pagar alguma porcentagem das vezes com flushes menores se você empurrar, e vai desistir com flushes menores outra parte das vezes. Sempre que estivermos derrotados, obviamente irão pagar. Eu acho que não há um valor muito grande em aumentar no river, então apenas pague. — Amit Makhija
Eu realmente não acho que Mike colocaria aquilo tudo do próprio estoque em risco tão cedo sem um flush maior que o seu. Essa é uma situação horrível, mas eu acho que a jogada correta é largar [no river]. Você levou em consideração aumentar no turn aqui? — Matt Vengrin
Acredito que empurrar blefando nesse river contra Mike seria uma mão muito, muito sexy, especialmente se você achar que o UTG sempre vai estar com o A♠ aqui. — Jimmy Fricke
Você cogitou dar squeeze pré-flop? Eu meio que gosto de uma imprensada nessa situação. Sua mão tem péssimas reverse implied odds pós-flop, mas o valor pré-flop é alto aqui. Você sabe que Mike, Chad e o cutoff vão largar. O hijack poderia ter dado call apenas com uma mão alta, e o UTG poderia ter uma mão. Mas você pode usar a imagem de “Devo” para aumentar os odds de um squeeze nessa situação funcionar, pois eu acho que você tem uma imagem bastante tight. E, se funcionar e você quiser começar a receber mais ação, pode usar isso como uma oportunidade de baixo risco para fazer isso mostrando sua mão. — Jeremy Joseph
Conclusão
Honestamente, gosto mais da resposta de Jeremy. Essa mão é péssima pós-flop, mas há muito dinheiro em jogo para tornar um call OK. Mas o squeeze é claramente o melhor movimento, já que eu vou ser bem sucedido em uma percentagem tão alta das vezes que é uma jogada de EV claramente positivo. Posso dar squeeze em situações assim tranquilamente, já que ninguém jamais faz isso, e eles quase nunca vão pagar (se eu aumentar para 3.000, é provável que eu veja um flop aqui 25% das vezes, no máximo,). De qualquer forma, da maneira como a mão foi jogada, espero que você perceba por que essas mãos geralmente devem ser evitadas, pois decisões assim são muito difíceis.
Se houver qualquer tipo de jogo ou situação de que você queira ver mãos sendo discutidas, sinta-se à vontade para me mandar um e-mail a respeito. ♠
