EDIÇÃO 102 » COLUNA INTERNACIONAL

Pedras no Caminho Certo


Jonathan Little
Se eu pudesse definir a minha viagem para o European Poker Tour em Malta em uma palavra, seria “insana”. Em quase todos os eventos que joguei, consegui dobrar nas primeiras duas horas, apenas para perder tudo em um pote gigante ou ficar sem receber absolutamente nada até o final do dia. O resultado disso foi nenhuma premiação em oito eventos. Apesar de não ter obtido bons resultados, estou muito feliz com a forma que joguei durante todo o EPT. Com um pouco mais de sorte e paciência, o EPT teria sido incrível para mim. Por exemplo, no evento principal de €5.300, fui eliminado no meio do Dia 2 de K-K para A-K, em um pote que era três vezes maior que a média de fichas. Se eu tivesse ganhado essa mão, definitivamente eu teria premiado e chegado longe. Poker é difícil às vezes. 
 
Neste artigo, vou compartilhar com vocês uma mão bem difícil que aconteceu no início do Dia 1 do high roller de €10.300. Os blinds estavam 100/200 com ante de 25. A ação rodou em fold até mim, no small blind (SB), com K  9 . Theo Jorgensen, um respeitado jogador de high stakes, estava no big blind (BB). Nós dois tínhamos cerca de 50.000 fichas (250 bbs). 
 
Quando eu estou no SB contra bom jogador que sabe como abusar da posição no BB, tenho a tendência de entrar de limp com todas as mãos do meu range que considero “jogáveis”. Isso porque se eu aumentar e ele pagar, jogarei fora de posição sem ter noção seu range de mãos (atualmente, alguns jogadores vêm defendendo o BB com 100% das mãos). Se eu aumentar e ele reaumentar, a situação se complica ainda mais. Estarei em um pote grande, fora de posição e com uma mão que, geralmente, quando acertar algo será o par do meio ou o top pair com um kicker mediano. E se eu subir e ele largar, isso significa que ele realmente não tem nada. No entanto, se eu entrar de limp, posso pagar com grande parte do meu range e ver um flop barato. Se ele pede mesa depois de mim, está ótimo também. 
 
Eu completo o SB, Theo faz tudo 600. Eu pago. Não acho que limp-raise seja uma boa jogada. Minha mão não é boa é forte o bastante para jogar fora de posição um grande pote, principalmente se tenho pouca certeza sobre o range de Theo. 
 
O flop vem Q  J  10 , me dando uma sequência. Eu acredito que ele apostará com todo o seu range que não seja uma mão fraca que acertou, como J-2 e 10-8, ou um draw marginal, como K-4 e 9-6. Então, acho que ele apostará por valor com top pair e por blefe com as mãos que não parearam, levando em conta que esse bordo é significativamente melhor para o range dele do que o meu. Não acho que sair apostando (lead) seja uma boa escolha. Theo é um bom jogador e o lead lhe economizaria muitas fichas, ao contrário do check-raise, meu plano. Eu peço mesa. Infelizmente, ele faz o mesmo.
 
O turn é um 3 . Mesmo com a possibilidade de flush, minha mão ainda é muito boa. Acho que sempre estou à frente nessa situação porque a maioria dos jogadores apostaria no flop com um flush draw. Por achar que o range de Theo é composto por mãos fracas que acertaram e draws marginais, sei que se eu pedir mesa, ele pode até apostar, mas não pagará um check-raise. Decido apostar 1.000 em um pote de 1.450. Ele paga.
 
O river é um 7 . Enquanto minha mão melhorou para o flush, agora estou bem longe do nuts. É importante frisar que mesmo minha mão subindo no “ranking de mãos”, isso não quer dizer que necessariamente ela melhorou em relação à mão do adversário. Na verdade, qualquer carta de copas no river é ruim para mim, pois só tenho um flush baixo, um bluff catcher (pega blefe). Quando temos um bluff catcher, apostar é uma péssima ideia, principalmente contra um bom oponente. Bem, eu pedi mesa e Theo apostou 3.000 em um pote de 3.425.
 
Essa é uma situação difícil. Eu não sei se ele apostaria apenas com os flushes altos e também com seus blefes. Sabendo que ele é profissional gabaritado, optei pelo call, e ele mostrou o nuts: A Q .
Mesmo perdendo essa mão, fiquei muito feliz pela a forma que joguei. Ele tinha o nuts, mas não acho que meu call foi um e erro. Se jogássemos a mão 100 vezes e ele mostrasse o nuts ou algo próximo disso na maioria das vezes, então meu call seria horrível. Não é o caso. 
Melhor sorte para mim nos próximos torneios. Nos vemos em breve.
 



NESTA EDIÇÃO



A CardPlayer Brasil™ é um produto da Raise Editora. © 2007-2024. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site sem prévia autorização.

Lançada em Julho de 2007, a Card Player Brasil reúne o melhor conteúdo das edições Americana e Européia. Matérias exclusivas sobre o poker no Brasil e na América Latina, time de colunistas nacionais composto pelos jogadores mais renomados do Brasil. A revista é voltada para pessoas conectadas às mais modernas tendências mundiais de comportamento e consumo.


contato@cardplayer.com.br
31 3225-2123
LEIA TAMBÉM!×