Muito se fala em estilos de jogo. Agressivo, passivo, tight, loose e por aí vai. Mas será que há um estilo claramente vencedor? O que é verdade e o que não é quando o assunto são as posturas de jogo? Neste artigo, vamos conversar um pouco sobre isso.
Já começo dizendo que não existe estilo vencedor ou perdedor: há jogadores vencedores em todos os estilos. O importante é entender a lógica com que cada estilo explora o jogo, e como eles conseguem obter uma vantagem quando as cartas estão na mesa e a ação a todo vapor.
Antes, porém, uma ressalva: a maioria esmagadora dos jogadores vencedores adota uma estratégia agressiva. Na hora extrair mais dinheiro de situações marginais (jogando com um par, por exemplo), eles contam tanto com sua postura agressiva quanto com a possibilidade de o oponente dar fold, a famosa fold equity. Além disso, são sujeitos que blefam bastante, nem sempre de forma ponderada. Em outras palavras, o grande objetivo quando se joga de maneira agressiva é induzir calls de mãos piores e representar mãos mais fortes visando a expulsar oponentes.
Partindo da premissa de que a agressividade deve ser nossa pedra de toque, vamos dar uma olhada nos estilos que mais nos interessam, na teoria e na prática.
Loose-Agressive (LAG)
É o mais comum entre os jogadores vencedores. Sua lógica consiste em jogar um volume grande de mãos. Estatisticamente, algo próximo de 25%. Na terminologia do poker, seria um valor em torno de 25 VPIP e 20 PFR, índices dos softwares de captação de dados que mostram a porcentagem de vezes que um jogador entrou voluntariamente no pote (Voluntarily Put money In Pot) e a sua porcentagem de raises antes do flop (Pre-Flop Raises).
Com isso, o LAG consegue uma imagem de jogador solto e agressivo, que não está selecionando tanto as mãos. É desse modo que ele consegue ação de mãos piores, fazendo disso o fundamento de sua estratégia para arrecadar o máximo de dinheiro das mesas. Ainda assim, um bom jogador que adote o estilo loose-aggressive consegue tanto escolher suas mãos com qualidade como também usar a agressividade seletiva.
Na prática, esse estilo tende a se deparar com cenários mais ou menos assim: o herói está em middle position e o vilão, no big blind. O herói tem AQ, KQ ou QJ e aposta no flop, no turn e no river, extraindo valor com essa mão nas três streets, em um bordo com Q7258. O vilão, em razão da imagem do herói, possivelmente mostraria algo como Q9.
Maníaco (LAG Extremo)
Há ainda uma extensão do estilo loose-aggressive, uma ala radical, mais insana, que poucos jogadores vencedores adotam. Nesse LAG extremo, os maníacos jogam algo em torno de 30 a 40% das mãos. Usando o fato de terem um range muito amplo, eles conseguem extrair valor de mãos marginais e frequentemente intimidam os oponentes, que acabam desistindo do pote. O estilo maníaco é bastante difícil de se dominar, já que torna extremamente fácil passar do limite da agressividade, ou mesmo entrar no modo tilt, e começar a vomitar fichas.
Tight-Aggressive (TAG)
O segundo estilo mais utilizado pelos jogadores vencedores. Aqui, dá-se muita atenção à seleção de mãos pré-flop, caso em que se consegue uma qualidade de mãos superior a dos oponentes tanto antes quanto depois do flop. Um jogador forte atuando no estilo TAG também consegue se aproveitar desse fato para expulsar seus oponentes do pote, blefando com muito mais facilidade.
Por outro lado, jogadores nesse estilo são obrigados, muitas vezes, a parar de atacar. É o caso do exemplo a seguir, em que o herói, por ser um jogador TAG, resolve extrair valor só no flop e no turn. Isso acontece porque, se ele apostar no river, só receberá ação de mãos melhores que a sua. Faz parte da lógica do estilo tight-aggressive.
O herói está em posição intermediária e o vilão, no BB. O herói tem AQ, KQ ou QJ, e aposta no flop e no turn, e, assim como o oponente, dá check no river. Dessa forma, ele extraiu valor em apenas duas streets, em um bordo com Q7258. O vilão mostraria algo como Q9.
Nit (TAG Extremo)
Na outra extremidade do pêndulo, em contraponto aos maníacos, temos os jogadores exageradamente tight, os chamados nits. É cada vez mais raro encontrar alguém com essa característica que seja bem sucedido no poker moderno. Afinal, as escolas de poker ao redor do mundo pregam o estilo LAG. Entretanto, se por um lado é verdade que o estilo loose-aggressive tornou-se o mais lucrativo em razão da passividade dos oponentes de outrora, por outro é bom ficar atento ao fato de que, em razão da agressividade dos jogos de hoje, a postura nit deverá ser um pouco mais explorada daqui para a frente.
A dificuldade de se adotar esse estilo é determinante para que ele seja impopular. Assim como acontece com os maníacos, os nits jogam de modo completamente diferente do que ensinam as escolas de poker. O tight-aggressive extremo precisa prestar muito mais atenção na hora de extrair valor de uma mão, pois qualquer agressividade a mais pode ser usada contra ele mesmo. Como o range de um nit é sempre forte, ele acabará recebendo ação apenas de mãos melhores, e perderá dinheiro.
No fim das contas, a principal preocupação do TAG extremo é não se tornar previsível, sendo obrigado a jogar passivamente suas mãos e a usar a agressividade do oponente contra ele mesmo – ou seja, fazendo muitos slowplays. O nit também deve usar a qualidade das suas mãos em seu favor, tanto no sentido de extrair valor como para blefar com mais eficiência, aproveitando-se de sua imagem.
A questão é que existem grandes jogadores em praticamente todos os estilos. Independentemente da opção escolhida, o mais importante é saber usar as ferramentas corretas de cada um, e nunca fechar a cabeça para novas possibilidades. Como você já deve ter percebido, no poker como na vida, os mais criativos levam vantagem. Sempre. ♠
