Yevgeniy “Jovial Gent” Timoshenko entrou numa ótima fase no semestre de 2008, quando ganhou seu segundo torneio live, o main event de $3.500 do Asian Poker Tour em Macau, faturando $500.000, e ao ficar em segundo lugar em um evento de $2.930 do PokerStars Barcelona European Poker Tour, faturando mais $133.076. Em 2009, ele somou o título do WPT Championship de $25.000 ao seu currículo, e levou para casa $2.149.960. Online, o garoto prodígio de 21 anos tem sido uma força dominante, tendo vencido numerosos grandes eventos ao longo dos últimos anos, incluindo um Sunday Million que lhe valeu $250.202 em 2006.
Mão nº 1
Jovial Gent – 13.626.010 djk123 – 10.291.231
Blinds: 60.000-120.000
Ante: 15.000
Jogadores Restantes: 4
Conceitos Chave: Imagem na mesa; dimensionamento de apostas.
Jovial Gent dá raise para 281.010 do button com K♦ K♠.
Craig Tapscott: Qual era sua estratégia ao entrar nessa mesa final?
Yevgeniy “Jovial Gent” Timoshenko: Eu nunca tenho uma estratégia pré-determinada. Quando jogo torneios, faço ajustes e repenso minha estratégia constantemente com base nos jogadores e na dinâmica da mesa. Numa mesa final difícil como essa, e com djk123 bem a minha esquerda, tudo que eu podia fazer era jogar um poker sólido e escolher bem as oportunidades.
CT: E essa era uma grande mão contra um oponente bastante difícil — Dan “djk123” Kelly.
YT: Essa foi provavelmente a mão crucial do WCOOP para mim. Dei um raise padrão pré-flop quando a mesa rodou em fold.
CT: Houve algum histórico/metagame entre vocês dois durante esse evento? E você esperava que ele desse contra-atacasse aqui?
YT: Nós na verdade não tínhamos tido muito contato na mesa final, e antes dela eu não me lembro de ter jogado muito com djk. Contudo, nosso histórico e nossas imagens desempenharam um grande papel nessa mão. Eu não espero que ele reaumente aqui, mas sei que ele é definitivamente capaz disso.
Djk123 dá reraise para 844.444 do small blind.
CT: O que você acha desse reraise?
YT: Djk123 é um jogador muito agressivo, então ele poderia estar fazendo isso com uma ampla gama de mãos.
CT: Então, você joga aqui para obter o valor máximo?
YT: Bem, ele é um jogador bastante esperto. Portanto, acho que acelerar aqui é melhor do que fazer slowplay, pois ele vai acreditar que eu tenho uma grande mão se eu der apenas call em sua 3-bet, e vai desistir diante de muitos flops. Então eu decido...
Jovial Gent dá reraise para 1.800.000.
CT: Qual o raciocínio por trás desse dimensionamento de aposta?
YT: Decidi dar um reraise modesto para parecer que eu poderia estar blefando e possivelmente deixando espaço para que eu pudesse largar.
Djk123 vai all-in e Jovial Gent dá call; djk123 revela 10♥ 10♦.
Flop: K♥ J♥ 4♠ (pote: 20.732.462)
Turn: 3♦ (pote: 20.732.462)
River: Q♣ (pote: 20.732.462)
Timoshenko ganha o pote de 20.732.462.
Mão nº 2
Jovial Gent – 33.134.867 Udon Wannit – 9.745.133
Blinds: 60.000-120.000
Antes: 15.000
Jogadores Restantes: 2
Conceitos Chave: Posição; apostas pelo valor; determinando gama de mãos.
Jovial Gent dá raise para 300.000 do button com Q♥ 7♦.
YT: Não é uma mão excelente, mas é melhor do que a média, e por isso eu decidi aumentar.
Udon Wannit dá call.
YT: Nesse momento, eu o coloco em uma mão decente, mas não ótima. Ele é muito agressivo, então acho que, caso ele tivesse uma mão grande, teria tribetado.
Flop: 9♣ 9♠ 4♦ (pote: 630.000)
CT: Continuation-bet automática aqui?
YT: Bem, como esse flop é muito ruim, é improvável que meu oponente tenha se beneficiado. Portanto, dou uma continuation-bet para tentar levar o pote.
Udon Wannit dá check. Jovial Gent aposta 300.000. Udon Wannit dá call.
CT: É possível que ele esteja fazendo slowplay com o 9? Em que gama você o coloca aqui?
YT: Eu acho que, se ele tivesse um 9, daria check-raise na maioria das vezes, pois é um jogador muito agressivo. E caso ele tenha um par, 5-5 ou melhor, provavelmente daria 3-bets pré-flop na maioria das vezes. Nesse momento, eu o coloco em um 4 ou A-X. Ele também pode ter mãos K-X fortes, como K-10, K-J e K-Q.
Turn: 7♣ (pote: 1.230.000)
YT: O turn foi muito bom para mim.
Udon Wannit dá check. Jovial Gent aposta 720.000 pelo valor. Udon Wannit dá raise para 2.222.222.
CT: Você tem alguma leitura de apostas com valores específicos assim?
YT: Não; as pessoas têm diferentes estilos de apostas. Alguns clicam na barra, outros digitam suas apostas. Udon Wannit sempre aposta valores assim, então eu não vi nenhuma tell.
CT: De que mãos você desconfia nesse momento?
YT: As únicas mãos que me preocupam são trincas e quadras. Eu acho que ele daria check-raise com essas mãos no flop muitas vezes, então...
Jovial Gent dá call.
River: 7♥ (pote: 5.674.444)
CT: Não é uma carta ruim.
YT: Agora a única mão que me derrota é um full house com um 9.
Udon Wannit dá check.
YT: Agora eu estou muito confiante em minha mão. O problema é que ela parece muito forte, e Wannit geralmente tem apenas uma carta alta nessa situação. Se eu fizer uma aposta pelo valor padrão, acho que ele certamente vai dar fold. Então decidi apostar menos. Tentei representar um dos draws possíveis que perderiam no river.
Jovial Gent aposta 1.800.000. Udon Wannit dá call e revela A♦ 8♥. Jovial Gent ganha o pote de 9.274.444.
CT: Você pode comentar algumas chaves para passar pela mesa final? Você tem um histórico de vencer as maiores quando chega lá.
YT: Acho que uma das chaves mais importantes para o sucesso em torneios de poker é se adequar à mesa. É importante fazer ajustes com base em seus oponentes, os estoques de fichas deles, a estrutura, a premiação e assim por diante. Tais fatores geralmente são mais importantes para determinar como eu vou jogar uma mesa final.
CT: Por favor, compartilhe algumas dicas sobre como jogar short stacked e o inverso, entrar na mesa final com muitas fichas.
YT: Quando estou short-stacked, geralmente jogo tight-aggressive. Eu não vejo tantos flops quanto vejo com um grande estoque, e não entro em muitos potes; em vez disso, procuro boas oportunidades para colocar minhas fichas e tentar duplicar. Ao contrário, ao jogar com um grande estoque, você tem muito mais liberdade e flexibilidade do que deseja. É possível jogar de forma agressiva e entrar em muitos potes para tentar acumular fichas e roubar potes, enquanto os outros estão tentando sobreviver e subir degraus na escala de premiação, ou você pode jogar tight e esperar que os outros sejam eliminados. Ambas as estratégias podem ser eficazes, dependendo da dinâmica da mesa, então é dever seu descobrir que abordagem é mais eficiente. ♠
