GERAL

Phil Galfond – Estratégia

24/11/2009 00:00

Phil Galfond – Estratégia/CardPlayer.com.br

Phil Galfond, que joga online como “OMGClayAiken”, é conhecido por suas proezas em cash games high-stakes, assim como suas habilidades analíticas. Isso não só o torna um jogador de sucesso, mas também um grande coach. A seguir, ele analisa uma mão que jogou online:

O Jogo

Stakes: $500-$1.000
Jogo: No-limit hold’em

Participantes

theASHMAN103 — $105.997,00 — Small blind ($500)
durrrr — $104.606,00 — Big blind ($1.000)
martonas — $121.887,00 — Under the Gun
OMGClayAiken — $201.190,25 — Cutoff
Urindanger — $38.352,00 — Button

Review da Mão

Ação Pré-Flop: Martonas dá raise de UTG para $3.000. Galfond paga com A♣Q♣, e a mesa roda em fold. O pote agora é de $7.500.

Phil Galfond: A-Q suited é uma mão com a qual eu frequentemente daria 3-bet aqui, mas depois de mim estão muitos players que gostam de dar squeeze. Acho que isso é um vácuo, só dar call é a melhor jogada. É bom para meu range... Obviamente, se alguém desse 3-bet e martonas pagasse ou desse fold, eu daria 4-bet e iria all-in com A-Q suited.

Ação no Flop: O flop bate T♥5♦2♠. Martonas aposta $6.000. Galfond dá raise para $16.800. Martonas paga, e o pote agora é de $41.100.

PG: O flop foi ruim para mim – com um ás e duas overcards. Eu não tenho uma queda para flush na última carta. Tenho uma queda para straight na última carta. Ele aposta $6.000 e eu decido que vale a pena dar call, mas não tenho muito EV no call. Seria um pouco estranho dar fold, também. Acho que seu eu tivesse que escolher entre dar call ou fold, eu daria call, mas achei que essa era uma boa situação para dar raise. É difícil dizer, pois não joguei muitas mãos contra ele, e não tinha certeza do que ele pensa de mim ou como interpretaria um bordo seco como esse, mas não havia sido muito ativo nesse jogo. Tenho certeza que ele viu isso. Esse é um bordo que faz bem para o meu range de calls. Eu posso ter dez, cincos ou dois, um set. Claro, não posso ter uma mão com dois pares aqui, mas A-T, K-T – ambas muito prováveis, assim como ases, reis, damas, valetes e outras mãos com as quais eu pudesse dar slowplay, então acho que minha aposta é levada a sério. Tenho seis outs contra quase todas as mãos dele. Tenho a melhor mão uma boa parte do tempo, não que isso importe, mas ele irá dar fold na maioria de seus lixos. Não acho que ele irá apostar alto aqui. Se ele pagar, provavelmente darei c-bet em muitas cartas no turn e no river. Eu faço $16.800. Não acho que grandes raises sejam necessários em um bordo como esse.

Ação no Turn: O turn é um 6♣. O bordo agora é T♥5♦2♠6♣. Martonas pede mesa, e Galfond aposta $28.400. Martonas paga, e o pote agora é de $97.900.

PG: O turn é um 6 offsuit. Isso completa 4-3, que eu posso ter. Nós dois podemos, embora isso seja pouco provável. O 6 não muda muito as coisas. Acho que, pelo tipo de jogador que ele é, ou pelo menos pela impressão que tenho dele nesse momento, ele pagaria com qualquer ás no flop, e praticamente qualquer par, mas o verdadeiro motivo de eu ter dado raise [no flop] foi tirá-lo de qualquer mão lixo que pudesse me derrotar, ou melhorar.

Também achei que, em muitas cartas de turn e river, principalmente overcards, eu poderia forçá-lo a dar fold em mãos como pares médios. Ele pede mesa, e essa é uma situação complicada. Acho que pedir mesa também e ver o river é uma boa ideia. Posso ganhar algumas vezes no showdown, mas não com tanta frequência. Acho que os stacks estão altos o suficiente para apostar aqui, e planejo dar continuation bets em muitos rivers. Ele provavelmente dará call no turn se acertar ou tiver um par, principalmente 4-4, 3-3, ou então mãos como 5-4, 6-4. 6-4 é pouco provável, mas mãos como essa agora têm uma queda para a gaveta.

A parte boa desse turn é que agora há muitas cartas no river que serão um pouco assustadoras para ele. 9, 8 ou 7 completariam straights se eu estivesse dando raise no flop com nada. E embora nenhuma mão legítima com a qual eu daria raise no flop completaria um straight no turn, eu poderia estar dando raise com uma mão como 9-7 suited. E isso é algo com o qual ele tem que se preocupar no river, porque eu apostaria com muitas dessas mãos. Basicamente o que estou fazendo aqui é deixar meu range enorme, e ao mesmo tempo, entendendo o range dele em cada street.

Uma coisa muito importante dessa mão é a leitura que eu fiz depois de jogar um pouco de heads-up contra martonas. Eu não o vi fazer slowplay com frequência. Embora não seja uma preocupação muito grande, costumo encontrar alguns combos com sets em bordos como esse, e o fato de que ele não apostou mais no flop ou no turn com essas mãos me deixa confortável para transformar minha mão em um blefe, ou dar uma pequena aposta pelo valor se acertar um ás ou uma dama no river.

Estou apostando apenas $28.000 para levar $41.000, tenho seis outs, o que não é pouco. Ele acaba pagando, o que espero que ele faça uma boa parte do tempo.

Ação no River: O river é um J♣. O bordo agora é T♥5♦2♠6♣J♣. Martonas pede mesa e Galfond vai all-in por $152.990,25. Martonas dá fold. Galfond leva o pote de $97.900.

PG: O river é um valete, que é uma boa carta para apostar. É possível que eu tenha um valete em meu range; quer dizer, tão provável quando um ás ou uma dama. Muitas das mãos com overcards que eu posso ter jogarão desse jeito, acho que é outra mão com a qual ele precisa se preocupar. Acho que é pouco provável que ele tenha acertado alguma coisa. Essa é uma carta que certamente é um problema para a maior parte do range dele – e da força relativa de sua mão. Ele terá muitos pares médios, e até mesmo para T-T é difícil dar call aqui devido ao jeito que estou jogando, ao bordo, e ao flop.

Ele pede mesa, eu empurro no river, e ele acaba dando fold. Essa situação não é nem um pouco padrão, mas às vezes é bom variar seu jogo. Acho que muitos jogadores dariam um raise no flop aqui e depois desistiriam e, ao fazer isso, desequilibrariam totalmente seu range, porque não dariam raise no turn a menos que tivessem acertado alguma coisa, e praticamente nunca apostariam no river. A menos, é claro, que melhorassem no turn, acertassem algo com o que pudessem atirar no river, mas, na maioria das vezes, as pessoas apostam apenas uma vez em um bordo como esse. Então, você vê outros jogadores pagando no flop, e depois desistindo em outras streets, o que não era o que eu queria que acontecesse com meu A-Q. Mas, como parte de meu jogo em geral, quando tenho boas mãos, quero ser pago, ou quero pagar – ou pelo menos colocar o oponente em uma situação difícil caso o bordo saia assim.

Já conhece o app Suprema Poker?
Baixe agora para iOS, Android ou PC e comece a jogar agora mesmo!