Brian Rast tem quase $1 milhão em ganhos na carreira live, mas seu pão-e-manteiga são os cash games high stakes. Online, ele é mais conhecido como “tsarrast”, e costuma competir nas mesas metade pot-limit hold’em/metade pot-limit Omaha de $500-$1.000. A seguir, ele discute uma mão que jogou contra Ilarie Sahamies, que joga com o nickname de “Ziigmund”.
O Jogo
Data: 19/03/2009
Blinds: $500-$1.000
Jogo: Pot-Limit Omaha
Participantes:
trex313 ($50.919) – Small blind $400
JohnnyPav ($19.500) – Big Blind $1.000
tsarrast ($223.174) – UTG
Ziigmund ($203.894) – Button
Review da Mão
Ação Pré-Flop: Primeiro a agir, Rast dá raise para $3.000 com K♦J♦T♣9♣. Ziigmund dá raise para $10.500 com A♣A♦7♠3♦. trex313 e JohnnyPav dão fold. Rast dá 4-bet para $33.000, e Ziigmund paga $22.500. O pote agora é de $67.500.
Kristy Arnett: Como você estava indo nessa sessão, antes dessa mão?
Brian Rast: Eu já estava jogando há algum tempo. Meu assento não era tão bom, Ziigmund tinha posição sobre mim. Acho que eu ainda estava jogando porque a sessão havia sido muito boa. Eu não queria forçar ali, fora de posição contra Ziigmund. Então, essa mão em que abri o pote não é um exemplo de como eu forcei a barra, essa é obviamente uma mão premium em PLO.
KA: Ele estava dando muita 3-bet?
BR: Na verdade, não, mas acho que ele não o fazia porque eu não abria muitos potes do cutoff ou UTG. Ziigmund sempre teria a oportunidade de jogar contra mim em posição, se eu o fizesse. Então, quando abri esse pote, e ele me deu reraise, achei que o range dele era bem grande, e que minha mão provavelmente era mais forte. Senti-me bem confortável dando 4-bet e até mesmo construindo um grande pote fora de posição. Estou bem contra muitas mãos com as quais ele daria 3-bet apenas para me punir, e com as quais irá pagar $22.000. Eu sabia que, uma vez que eu desse 3-bet no reraise dele, ele não iria dar fold. Eu também não ia dar fold, mesmo que ele fizesse mais uma aposta, porque achei que a única mão com a qual ele faria tal coisa seriam cartas altas double-suited ou ases.
No caso, ele realmente tinha ases, mas se você calcular as equidades de K-J-T-9 double-suited versus A-A-7-4 single-suited, estou definitivamente acima de 40%. Ele tem a carta mais alta de um dos meus naipes, e isso pode ser um problema, mas não é uma certeza.
KA: Você acha que ele não deu 5-bet porque suas side-cards eram fracas?
BR: Sim, acho que esse foi o motivo. O negócio é que, se ele me der 5-bet aqui, ele praticamente tem que ter ases. É quase uma loucura dar 5-bet sem ases, simplesmente porque eu posso dar uma 6-bet shove. Meu range aqui seria bem forte, como ases double-suited, ou ases com boas side-cards. Então, se ele desse 5-bet e eu empurrasse, ele teria que pagar, e estaria jogando um pote de $400.000 onde eu tenho 60% ou algo assim se tiver os ases, e se não tiver, ele só é um pouco favorito. Além disso, se ele desse 5-bet, seria para $90.000, deixando $100.000 no stack se eu apenas pagasse, então eu ainda seria capaz de jogar muito bem no flop. Se eu flopasse um par ou melhor, ou uma boa queda, eu empurraria, mas se viesse apenas um ás, eu daria fold.
Ação no Flop: O flop bate Q♦T♥3♥. Rast aposta $48.500 e Ziigmund paga. O pote é de $164.500.
KA: Como foi sua linha de raciocínio nesse flop?
BR: Pensei o seguinte: não vou dar fold nesse flop. Quando apostar, estarei preparado para pagar um raise. O motivo disso é que há $67.000 no pote, e os stacks efetivos são de $180.000, então tenho três vezes o pote, o que é o suficiente para dar fold se eu não acertar o flop. Mas eu acertei o flop. Tenho um par, queda para flush de ouros na última carta, e um wrap. Por outro lado, se eu tivesse apenas pagado a 3-bet de Ziigmund pré-flop, não estaria empurrando nesse flop, porque haveria apenas $20.000 no pote. A queda para flush no bordo não é muito boa para minha mão, porque, obviamente, se ele tem copas, um quarto da minha queda para straight está perdida.
Eu poderia ter jogado esse flop de duas formas diferentes. Poderia ter apostado e dado call se ele aumentasse, ou pedido mesa e pago se ele apostasse. Conversei com alguns outros jogadores a respeito dessa mão, e acho que apostar é uma boa ideia, só para dar continuidade, mas o problema com a bet é que não sei se ele dará fold em mãos melhores com frequência. As mãos que o colocariam em dúvida seriam par de ases ou reis com side-cards fracas, porque o flop seria muito assustador.
KA: Como esse call simples no flop define a mão de Ziigmund?
BR: Achei que com todas as mãos que tivessem quedas – por exemplo, par de reis ou ases com queda para straight ou flush –, ele teria ido all-in no flop. Já que ele só pagou no flop, achei que fosse pouco provável que ele tivesse uma mão dessas, ou uma dama. Ele também pode ter uma queda mais fraca para straight ou flush, e meu 10 estaria bem nesse caso.
Ação no Turn: O turn é uma Q♠. O bordo agora é Q♦T♥3♥Q♠. Rast pede mesa, e Ziigmund vai all-in por $122.394. Rast paga. O pote agora é de $409.299.
KA: Por que você decidiu pedir mesa no turn?
BR: Se ele tem alguma combinação de K-J ou J-9 na mão e não tem damas, reis ou valetes, estou ganhando. Não achei que ele tivesse ases, porque ele não me deu 5-bet pré-flop. Pedi mesa porque estou ganhando da maioria dos wraps, se ele tiver um. Com um wrap, ele não iria all-in no flop, por causa da queda para flush, e apenas tentaria levar o pote no turn. Se ele tiver uma mão como A-K-J, K-J-9 ou J-9-8, estou quase sempre o derrotando, e se eu apostar no turn, ele pode dar fold. Se eu pedir mesa, ele pode apostar, tentando me fazer dar fold. Achei que havia uma boa chance de que Ziigmund me daria float no flop, e tentaria blefar no turn.
Resultado: O river foi um 4♣. Bordo: Q♦T♥3♥Q♠4♣. Ziigmund leva o pote de $409.286 (depois do rake) com dois pares, ases e damas.
KA: Analisando a mão agora, você teria jogado o turn diferente?
BR: Sim, eu poderia ter simplesmente empurrado all-in. Na hora, achei que se apostasse, ele me pagaria com qualquer mão que me derrotasse. Planejei dar check-call em qualquer aposta que ele fizesse. Uma coisa que eu não pensei na hora era que ele poderia ter dado fold em reis ou ases sem quedas se eu apostasse. Não achei que ele tivesse qualquer uma dessas mãos, mas essa é uma das razões para apostar aqui. Além disso, se ele pedisse mesa com sua queda – uma queda fraca para flush sem pares e talvez na gaveta – eu estaria lhe dando uma carta grátis para me derrotar. Não acho que dar check-call é uma má idéia, porque minha equidade está por volta de 38%, e estou pagando $122.000 para ganhar quase $290.000, então preciso de apenas 30% para o call. Acho que a decisão é entre apostar ou pedir mesa, mas empurrar no turn é a melhor opção, já que apostei no flop, e porque posso forçá-lo a dar fold em um overpair, ou tornar a busca pelas quedas mais cara.
Já conhece o app Suprema Poker?
Baixe agora para iOS, Android ou PC e comece a jogar agora mesmo!
