GERAL

Estratégia – Brian Rast

30/07/2009 00:00

Estratégia – Brian Rast/CardPlayer.com.br

Brian Rast já tem quase $1 milhão em ganhos na carreira live, mas isso não chega nem perto do que ele ganhou jogando cash games high stakes online. Mais conhecido como “tsarrast”, ele regularmente compete nos famosos jogos metade pot-limit Omaha, metade pot-limit hold’em de $500-$1.000.

A seguir, ele discute uma mão de pot-limit Omaha que jogou contra Phil Ivey.

O Jogo

Jogo: Pot-limit Omaha

Blinds: $500-$1.000

Participantes:

Assento 1: durrrr ($399.096)

Assento 2: OMGClayAiken ($243.641) – Button

Assento 3: trex313 ($44.888) – Small Blind

Assento 4: Gypsy Queen ($118.997)

Assento 6: Brian Rast ($358.280)

Assento 7: Phil Ivey ($105.097,50)

Assento 8: HarrisMP ($48.997)

Assento 9: David Oppenheim ($74.332)

Review da Mão

Ação Pré-Flop: Rast entra de limp com K♥9♠K♦5♦. Ivey aumenta para $4.000. A mesa roda em fold até Rast, que paga. O pote agora é de $9.500.

Kristy Arnett: O que lhe fez decidir entrar de limp com essa mão?

Brian Rast: Essa é uma mesa cheia, nove jogadores no pote. Eu tenho uma boa mão, mas estou em UTG. Se eu abrisse com essa mão e outro jogador em posição me desse reraise, eu ficaria muito frustrado. Se algum dos deep stacks me der reraise, ele não precisa ter ases. Minha mão provavelmente está OK contra o range deles, mas não joga muito bem. Estou um tanto quanto desconexo. A única coisa que posso fazer é um straight bobo que não é nuts. Estou jogando meus reis, e minha queda para flush com rei como carta mais alta. Às vezes entro de limp com essa mão, e às vezes dou raise. Quase nunca entro de limp em PLO, mas em jogos difíceis, quando estou em early position, acho que não tem problema. Em PLO, é muito mais provável que os jogadores escolham uma mão jogável, e contra bons jogadores agressivos, eles lhe punem e dão reraise para lhe fazer jogar um grande pote fora de posição. No entanto, se eu entrar de limp e eles derem raise, estou jogando em um pote com um único aumento. Em jogos six-handed, eu nunca entro de limp. Jogo tight em early position. Esse só é um jeito de controlar o pote pré-flop.

KA: Tenho certeza que é importante balancear seu range em uma jogada pré-flop como essa, então com quais outras mãos você faria isso?

BR: Exatamente; se vou entrar de limp, não posso fazer isso somente com reis desconexos. Tenho que fazer com outras mãos também. Eu entraria de limp com mãos do tipo wrap, mas se tiver um double-suited wrap, provavelmente vou abrir o pote, já que é totalmente OK tomar reraise com uma mão como aquela. Uma mão como T-9-7-6 single-suited seria boa. Não há muita diferença entre ela e T-9-8-6 double-suited, fora que essa é mais fraca, então talvez eu entre de limp. Dessa forma, meus oponentes não saberão o que eu tenho. Eles podem saber que eu não tenho quatro cartas em sequência double-suited se eu entrar de limp, embora de vez em quando eu entre de limp com isso e dê reraise em alguém, como se estivesse representando ases. A idéia básica de balancear seu range é não fazer a mesma coisa toda vez com uma mão, para que os jogadores não saibam o que você tem apenas baseados em suas ações.

KA: O que você pensou quando Ivey deu um raise e a mesa rodou em fold até você?

BR: Achei que minha mão era boa o suficiente para ir. Ele estava dando raises com muitas mãos para me isolar e levar potes. Você pode defender um fold aqui, e eu o faria se meus reis fossem um pouco mais fracos. Achei que estava à frente do range dele.

Ação no Flop: O flop é J♦8♦2♥. Rast pede mesa, Ivey aposta $7.000. Rast dá reraise para $30.500. Ivey paga. O pote é de $70.500.

KA: Nesse flop, o que você estava pensando enquanto decidia dar check ou bet?

BR: Phil dá muitas continuation-bets, com mais frequência que a maioria dos jogadores de poker. Nesse flop, estou tranquilo em jogar minha mão heads-up por stacks de $100.000. Em um pote com três ou quatro jogadores, há uma boa chance que alguém tenha o nut-flush draw, mas em heads-up, se vou dar limp-call em um raise fora de posição pré-flop, tenho que estar disposto a ficar na mão se flopar um overpair e ouros. Já que Phil dá continuation-bets de uma tonelada, e dá fold se não tiver nada, achei que esse era uma boa hora para dar check-raise e levar a bet extra se ele não tivesse nada; mas, se ele tivesse uma boa mão, eu não ficaria muito contente de ir all-in por stacks de $100.000. Basicamente, quando ele quer ir all-in contra mim, não estou destruindo o range dele. Em poker, você tem que se arriscar de vez em quando, e contra alguém que dá continuation-bets o tempo todo, você tem que tentar escolher a aposta no flop quando tiver equidade e estiver disposto a jogar por stacks.

KA: Como você reavalia o call dele no check-raise?

BR: O call pode significar algumas coisas. Se ele tivesse um set, acho que iria empurrar no flop, achando que era favorito. Esse call pode signficar que ele tem dois pares, e quer ver se uma carta de ouros sai ou não no turn. Basicamente quer dizer que o range dele é um pouco mais fraco. Geralmente, os jogadores pagam em posição com mãos que não têm quedas. Eles querem deixar uma carta aparecer, e depois lidar com as apostas. Digamos que ele tenha J-8-7-6, então tem dois pares e nenhuma queda verdadeira. Ele não estará muito à frente se for all-in no flop, porque muitas mãos que aceitarão o all-in têm quedas. Ao empurrar com dois pares e nenhum draw, faltando duas cartas no bordo, você provavelmente está derrotado. Então, agora tenho quase certeza que ele não tem o nut-flush draw ou um set, porque acho que ele iria empurrar no flop se tivesse.

Ação no Turn: O turn é um T♦. Bordo: J♦8♦2♥T♦. Rast pede mesa, Ivey aposta $70.500. Rast vai all-in, e Ivey empurra o resto de seu stack de $97,50. O pote é de $211.695.

KA: A carta no turn é obviamente boa. Por que você decidiu dar check?

BR: Baseado em minha leitura no flop, tenho certeza que minha mão é a melhor, então preciso decidir se vou pedir mesa ou apostar. Não posso simplesmente apostar metade do pote, porque isso seria estranho. Eu teria que apostar o pote, mas acho que fazer isso permitiria que ele jogasse muito bem contra mim. Se ele tem um flush com dama como carta mais alta, provavelmente irá me pagar. Se ele tem um flush com nove como carta mais alta, irá se odiar, mas irá pagar, também. Menos que isso, e ele irá dar fold. Não tenho certeza do que Phil acha do meu jogo, se sou bom ou ruim, mas tenho quase certeza que ele não me acha louco. Se estou apostando o pote no flop e depois empurrando no turn quando a carta do flush aparece, ele me colocaria em um flush na maioria das vezes. Quando eu não tenho um flush, tenho top set e estou indo all-in ao invés de dar check-call. Achei que essa era a melhor jogada, considerando o que ele pensava de mim, e baseado em minha leitura da mão dele no flop.

Já que o coloquei em uma mão como fracos dois pares, e talvez uma queda fraca para straight ou flush, eu deveria dar check no turn, para que ele tentasse blefar contra mim, ou mesmo achar que a mão dele era melhor se ele tem um flush mais baixo. Se apostar aqui, ele irá dar fold na maioria das mãos.

Resultado: O river é um 3♣. Bordo: J♦8♦2♥T♦3♣. Ivey mostra K♣9♣T♥2♦. Rast mostra K♥9♠K♦5♦, um flush com rei como carta mais alta. Rast vence o pote de $211.692.

KA: Você ficou surpreso dele ter dado call no raise do flop com essa mão?

BR: Estou um pouco surpreso. A mão de Phil é bem marginal. O problema com essa mão, em minha opinião, é que muitas cartas que parecem que melhorar sua mão não são assim tão boas para ele. Se ele acertar um T ou um 9, mesmo que não seja de ouros, ele não irá gostar, porque eu posso ter valetes. Se ele acertar um rei que não é de ouros, ele pode ter a melhor mão, mas isso quer dizer que há apenas mais dois reis no baralho. Ele pode acertar um 2, se eu não tiver um set, e obviamente um 7 ou uma dama que não seja de ouros. É um call bem fraco. Acho que ele está pagando só para tentar levar o pote pelo valor. Vendo dessa forma, acho que ele jogou perfeitamente. Uma carta assustadora apareceu e ele continuou fazendo o que havia decidido, que era tentar levar o pote.

KA: Mais alguma coisa que você queira adicionar sobre essa mão?

BR: Bem, muito dessa jogada funcionar ou não é baseado na dinâmica de seus jogadores. Contra jogadores que nunca blefam no turn, a jogada seria horrível. Eles achariam que eu tenho um flush na maioria das vezes, e desistiriam do river. Ivey tem mais do que dinheiro suficiente para jogar o jogo, e se acha que pode ganhar o pote ao apostar $70.000 no turn porque eu posso dar fold para dois pares, ele o fará.

Já conhece o app Suprema Poker?
Baixe agora para iOS, Android ou PC e comece a jogar agora mesmo!