GERAL

Estratégia – Andrew Brokos


 

31/07/2009 00:00
Estratégia – Andrew Brokos/CardPlayer.com.br


Andrew “Foucault” Brokos é conhecido por sua experiência e sabedoria em cash games no-limit hold’em. Instrutor da CardPlayer Pro, Brokos está acostumado a analisar mãos, e aqui ele discute uma que jogou em um cash game.


O Jogo
Tipo: Six-handed cash game
Jogo: No-limit Hold’em
Blinds: $5-$10

Participantes:
Button: $1.976
Small Blind: $289,95
Big Blind (Brokos): $1.074,75
UTG: $208,75
Middle Position: $1.000
Cutoff: $1.000


Review da Mão
Ação Pré-Flop: O cutoff dá raise para $20. O small blind paga $15, Brokos paga $10 do big blind com A6. O pote é de $60.
Kristy Arnett: O oponente dá um min-raise do cutoff, isso é algo que ele faz com frequência?
Andrew Brokos: Sim, é algo que eu vejo muito. As pessoas fazem isso de late position simplesmente porque há tantas 3-bets agressivas nesses jogos. Eles querem jogar muitas mãos de late position, o que faz sentido, porque é aí que você ganha dinheiro. Se você está tomando muitas 3-bets dos blinds, precisa dar fold nas mãos mais fraca, então alguns jogadores fazem esses min-raises para poderem pagar mais 3-bets pré-flop e perder menos dinheiro se derem fold. É uma adaptação que alguns jogadores têm para poderem jogar mais mãos de late position.
KA: Você dá muita 3-bet dos blinds?
AB: Sim, gosto de dar 3-bet nesse cara porque ele é meio bobo. Ele dá mais folds do que deveria para 3-bets, e gosto de fazer isso com mãos como ás suited. Acho que o motivo de eu não ter feito isso nessa mão é que o small blind está envolvido e bem short-stack. Se eu quisesse fazer um squeeze aqui, teria que aumentar para $100 e, nesse ponto, teria que pagar se o small blind fosse all-in. Decidi que não queria me colocar nessa situação, então apenas paguei para ver um flop.


Ação no Flop: O flop bate K74. O small blind e Brokos pedem mesa. O cutoff aposta $30. O small blind dá fold, Brokos paga. O pote é de $120.
KA: Você flopou o nut-flush draw e pediu mesa. O jogador que apostou pré-flop costuma dar continuation-bets? Você pediu mesa com a intenção de dar check-raise?
AB: Eu queria ver o que ele ia fazer, e não me importava com o que fizesse. Acho que ele aposta o suficiente com mãos piores, então a situação não é ruim para mim. Eu posso pagar ou dar raise, ambos estariam certos se ele apostasse. Se eu escolher pedir mesa, não me importaria de ver a carta do turn de graça. Acho que conseguirei informação dele se ele apostar ou pedir mesa, ou pelo tamanho de sua aposta. Isso me dirá muito sobre sua mão, ao mesmo tempo em que, se eu apostar, não sei o que ele irá fazer, e não conseguirei tanta informação dele. Também não sei o que o small blind fará. Se eu esperar, pedir mesa, e ele apostar, verei como o small blind responde antes de decidir o que fazer.
KA: O que você acha dessa pequena bet?
AB: Se ele está apostando tão pouco, há uma boa chance de que ele queira atrair um raise. Não acho que ele esteja planejando apostar essa quantia, e dar fold em qualquer par se eu der raise. Ele pode dar fold em uma mão como A-J, mas não acho que ele fará isso. Creio que se eu fizer uma aposta maior, ele pode dar fold em um raise, mas com uma aposta desse tamanho, ele está esperando o raise. Embora ele possa foldar mãos piores que a minha, não ganho muito valor nisso. Acho que há uma boa chance de que meu flush com ás como carta mais alta ainda seja a melhor mão, e também tenho vários outs, então dou call.


Ação no Turn: O turn é um 8. Bordo: K748. Brokos pede mesa, o cutoff também. O pote é de $120.
KA: O turn lhe dá uma queda para straight na gaveta, também. Depois do check-check no turn, como você reavalia a mão, indo para o river?
AB: Bem, o 8 se conecta muito bem com boa parte do meu range; como todos os tipos de mão que eu poderia ter pagado no flop são beneficiadas pelo 8. Se eu tivesse 6-5, teria o nuts no turn; se tivesse 8-7, teria dois pares; se tivesse 7-6, teria uma gaveta no turn. Não é uma carta muito boa para um blefe, mas ao mesmo tempo, se ele tem uma mão forte, acho que teria que apostar aqui, porque há tantas quedas no bordo. Ele precisaria proteger sua mão e começar a construir um pote. Há apenas $120 na mesa, e ele começou a mão com $1.000. Então, se ele tinha um monstro, realmente precisava começar a construir um pote. Quando ele não aposta, isso me diz que ele não tem nada, ou se tem alguma coisa, não é muito forte. De outra forma, ele teria apostado.


Ação no River: O river é um 7. Bordo: K7487. Brokos aposta $74, e o cutoff aumenta para $148. Brokos dá reraise para $450. O cutoff dá fold, e Brokos vence o pote de $413 (-$3 de rake).
KA: Você está seguindo sua leitura no turn para apostar aqui no river?
AB: Bem, não acho que ele tenha muitos pares aqui, mas posso colocá-lo com um par mais fraco. Não quero que ele blefe no river. Não acho que minha mão é boa o suficiente para dar check-call em uma bet. Então, em parte, isso o impede de blefar, e também o tirará de ases melhores que os meus. Creio que ele daria fold em A-J ou A-Q. Eu não estava apostando com intenção de induzir um blefe. Inicialmente, achei que isso não fosse arriscado, já que estou apostando $74 para levar um pote de $120. Entre impedir um blefe ou dar fold para mãos melhores que a minha, valia a pena.
KA: O que lhe fez decidir dar 3-bet no raise dele?
AB: É possível que isso seja um blefe, mas pouco provável. Acho que ele está tentando dar um pequeno raise pelo valor. Nesse ponto, acho que ele pode ter A-K ou K-Q, e está tentando ganhar um pouquinho mais de valor, mas por causa de minha leitura no turn, não acho que ele pediria mesa com dois pares ou mais no turn. Quer dizer que a melhor mão que ele poderia ter é, no máximo, 9-7, mas não creio que seja possível que ele tenha um full-house uma sequência. Ele teria apostado em dois pares, um set ou um straight no turn. Logo, acho que ele provavelmente tem uma mão melhor que a minha, mas não forte o suficiente para pagar uma 3-bet. Ele revelou tanto no padrão de apostas que fui capaz de tirá-lo da mão.
KA: Embora ele não tenha visto sua mão, você acha que dar 3-bet no river o impedirá de fazer apostas pelo valor contra você?
AB: Sim, acho que o impedirá mesmo que ele não tenha visto minha mão, e isso é bom. Só a experiência de ter tomado uma 3-bet de mim, mesmo que ele não saiba que foi um blefe, irá o impedir psicologicamente de tentar me dar raises no futuro. Do ponto de vista da teoria do jogo, não importa se ele sabe ou não qual minha mão era, porque ainda não será lucrativo para ele. Se ele continuar sendo óbvio desse jeito, se deixando tomar blefes quando faz apostas pelo valor e depois foldando para minha 3-bet, não acho que ele vá continuar a fazer isso. Ele pode se adaptar ou cometer o mesmo erro várias vezes. De uma forma ou de outra, eu que me dou bem.


Já conhece o app Suprema Poker?
Baixe agora para iOS, Android ou PC e comece a jogar agora mesmo!

 



+GERAL

A CardPlayer Brasil™ é um produto da Raise Editora. © 2007-2024. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site sem prévia autorização.

Lançada em Julho de 2007, a Card Player Brasil reúne o melhor conteúdo das edições Americana e Européia. Matérias exclusivas sobre o poker no Brasil e na América Latina, time de colunistas nacionais composto pelos jogadores mais renomados do Brasil. A revista é voltada para pessoas conectadas às mais modernas tendências mundiais de comportamento e consumo.


contato@cardplayer.com.br
31 3225-2123