GERAL

Estratégia – Andrew Brokos

23/07/2009 00:00

Estratégia – Andrew Brokos/CardPlayer.com.br

Andrew “Foucault” Brokos é conhecido por sua experiência e seu conhecimento em cash games no-limit hold’em. Instrutor da Card Player Pro, Brokos está acostumado a analisar mãos para estratégia, e aqui ele discute uma mão de um cash game no-limit.

Jogo

Tipo: Cash game

Jogo: No-limit hold’em

Blinds: $5-$10

Participantes:

Middle-Position No. 2: $2.916,40

Cutoff: $492,60

Button: $579,50

Small Blind: $1.813,20

Brokos (big blind): $2.057

Under the Gun: $1.002

Early-Position: $1.803

Middle-Position No. 1: $470

Review da Mão

Ação Pré-Flop: O cutoff dá raise para $28. O small blind paga, e Brokos paga com A♦7♦. O pote agora é de $84.

Kristy Arnett: Por que você decidiu pagar pré-flop? Você considerou um squeeze aqui?

Andrew Brokos: Uma coisa importante de se notar é que o cutoff começa a mão aqui com apenas $500, o que significa 50 big blinds nesse jogo, então ele está bem short-stack. Ele não costuma ganhar, porque esses caras sempre jogarão por um stack inteiro. Se esse fosse um bom jogador dando raise aqui, e um bom jogador pagando do small blind, eu tentaria fazer um squeeze com um ás suited. Mas não vale a pena tentar tirar um jogador com apenas meio stack da mão antes do flop. Esses caras não dão fold tão fácil assim. Eles jogam short-stack para não precisarem dar fold, então, em geral, não tento blefar contra eles pré-flop. Já que ele não deu raise de nem três vezes o big blind, minhas odds são boas para pagar e ver o flop com essa mão. Já que ele não tem um stack inteiro, estou presumindo que ele não é um jogador fantástico, então acho que haverá um grande valor em ver o flop contra ele.

Ação no Flop: O flop bate K♥9♥8♦. Todos os jogadores pedem mesa. O pote ainda é de $84.

KA: Esse não é um flop muito bom para a sua mão. Nesse ponto, você estava planejando continuar no jogo?

AB: Inicialmente, estou desistindo no flop. É um bordo bem coordenado. Com dois outros jogadores no pote, não espero vencer. Estou disposto a largar a mão no flop. Quando a mesa roda em check, é porque meus oponentes provavelmente não têm mãos fortes. Não é impossível, no entanto, devido ao short-stack; bem, não é uma boa hora para fazer slowplay com a quantidade de draws que o bordo oferece. Eu costumo achar que a melhor estratégia para um short-stack é apostar se acertar a mão, mas às vezes você vê short-stacks que fazem slowplay. O small blind poderia ter uma grande mão, e estar esperando poder dar check-raise.

Ação no Turn: O turn é um 5♦. Bordo: K♥9♥8♦5♦. O small blind aposta $49. Brokos dá raise para $299. O cutoff paga, small blind também. O pote agora é de $180.

KA: O que lhe fez jogar sua queda de forma tão agressiva?

AB: Uma série de coisas. Minha leitura inicial é que nenhum desses caras têm uma mão boa, já que deram check no flop. Posso não estar ganhando, mas não deve ser por muito. Mesmo que um deles tenha um monstro, eu ainda tenho uns 12 ou 13 outs. Qualquer carta de ouros que não dê um par para o bordo me dará o nuts, e qualquer carta de ouros em geral me dará a melhor mão. Acho que um 6 é a melhor carta para mim. Então, se eu enfrentar uma improvável mão forte, ainda terei bastantes outs. Principalmente porque o small blind está apostando $49 em um pote de $84. Eu acho que ele apostaria mais se realmente tivesse uma mão forte, então torci para que esse raise me deixasse ir all-in contra o cutoff, que já não tinha muito dinheiro para princípio de conversa, ou pelo menos tirasse o small blind da mão para que eu pudesse levar o pote.

KA: Você ficou surpreso quando eles apenas pagaram?

AB: Sim, fiquei surpreso, mas ao mesmo tempo, isso me disse que nenhum deles tinha uma mão forte no turn. Acho que é provável que os dois tenham quedas, principalmente o cutoff. Lembre, ele começou a mão com $500, então, nesse ponto, mais de metade de seu dinheiro está no pote. Creio que se ele tivesse cartas que ele achasse que fossem boas, ele colocaria todo o seu dinheiro no turn, esperando ser pago por mãos piores, então não há motivo para fazer slowplay. Há muitas quedas. Acho que ele deveria ter colocado todo o seu dinheiro no pote. E do ponto de vista do small blind, novamente, há duas pessoas que colocaram muito dinheiro no pote, e se ele tem uma mão monstro, não há razão para não dar raise com esses draws. Ele escolheu apenas pagar. Esses dois jogadores tiveram a oportunidade de colocar mais dinheiro no pote, mas não o fizeram.

Ação no River: O river é um J♣. O bordo agora é K♥9♥8♦5♦J♣. O small blind pede mesa. Brokos aposta $550; o cutoff paga e vai all-in. O small blind aumenta para $1.100, Brokos dá fold.

KA: O river foi um tijolo. Você apostou no river porque estava continuando sua leitura no turn de que eles estavam fracos e só tinham quedas?

AB: Exatamente. Do meu ponto de vista, não parece que esse valete completou uma queda. Parece mesmo um tijolo. Achei que poderia blefar e tirar esses dois jogadores do pote. De alguma forma, o valete completou algo para eles.

Resultado: O cutoff mostra J♦9♦, e o small blind vira T♥7♥. O small blind leva o pote de $2.106 (depois do rake).

AB: Gosto de blefar quando há vários jogadores no pote. Não só me surpreendo às vezes com a equidade de fold que tenho aqui, mas também é bom para equilibrar meus ranges e ser pago quando tiver uma mão forte.

Já conhece o app Suprema Poker?
Baixe agora para iOS, Android ou PC e comece a jogar agora mesmo!