GERAL

Comentário – Di Dang


 

17/07/2009 00:00
Comentário – Di Dang/CardPlayer.com.br


Di Dang é um jogador de 25 anos que ganha a vida jogando os cash games mais high stakes da internet, sob o nickname “Uridanger”. Ele joga em buy-ins de $500-$1.000 metade pot-limit Omaha/metade pot-limit Hold’em no Full Tilt, e se especializa em heads-up. A seguir, ele comenta uma mão que jogou de pot-limit Omaha.
Jogo: Pot-Limit Omaha
Blinds: $300-$600
Di Dang: $110.17
Vilão: $73.949


A Entrevista
Kristy Arnett: Primeiro de tudo, qual é a sua experiência com esse jogador antes dessa mão?
Di Dang: Eu jogo bastante com ele em buy-ins de $300-$600, e ele só joga uma mesa, então eu sei que ele realmente está focado nessa mão. Ele é um cara muito esperto, e consegue a maior parte do seu dinheiro com apostas em esportes. Ele sabe que eu respeito suas apostas, porque o acho um bom jogador. Essa é uma das minhas maiores leituras dele. Logo, ele irá escolher situações para blefar, então estou sempre tentando descobrir quando ele está utilizando sua leitura para ficar um nível acima de mim. Tento o pegar blefando de vez em quando.


Ação pré-flop: Vilão dá raise para $1.800 do button com QQ83. Dang aumenta para $5.400 do big blind com AKQ9. O Vilão paga. O pote é de $10.800.


KA: Com que frequência ele dá raises do button, e com que frequência você dá 3-bet fora de posição?
DD: Ele dá muitos raises do button, quase 100% do tempo. Muitas vezes, ele aposta o mínimo. Eu também dou bastante 3-bet porque, se ele der raise o tempo todo, terá um range tão grande que será difícil jogar, já que não acertará o flop na maioria das vezes ao pagar, porque a sua mão é mais fraca. Minha mão aqui é boa para dar 3-bet, porque tenho cartas altas e um ás suited. Essa é uma 3-bet bem padrão.
KA: O call não lhe surpreende?
DD: Não. Em PLO, se você dá raise, pagará uma 3-bet 95% das vezes a menos que tenha cartas muito, muito ruins.


Ação no flop: O flop bate KJ9. Dang pede mesa, o Vilão aposta $10.800, Dang paga. O pote agora é de $32.400.


KA: Por que você decidiu dar check-call nesse flop?
DD: Com o tamanho dos nossos stacks, não é bom apostar e depois tomar reraise, já que tudo que tenho aqui é dois pares. Um T me ajudaria, mas há uma queda para flush, então talvez um T não seja muito bom. Logo, eu ainda tenho quatro outs com um rei ou um 9, e três outs com o T, na pior das hipóteses. Ainda assim, com apenas oito outs, não quero apostar e ter que ir all-in. Decidi dar check-call porque, se você pedir mesa, às vezes ele irá apostar com mãos piores. Nesse caso, ele tinha dois blockers. Obviamente Q-T é o nuts, e ele tem duas damas na mão. Ele sabe que a chance de eu ter o nuts também é muito baixa.
No turn, se eu não acertar a mão, serei forçado a pedir mesa e tomar uma decisão difícil. Como eu disse antes, no entanto, tenho muito respeito por suas apostas, e ele provavelmente levaria esse pote.


Ação no Turn: O turn é um T. Bordo: KJ9T.
Dang aposta $32.400, o Vilão dá reraise all-in para $57.749, e DANG PAGA.


KA: Quando você acertou sua mão no turn, como decidiu apostar no pote?
DD: Bem, o pote já era de $32.000, e eu só tinha $45.000. O bordo é bem assustador. Há vários pares, várias quedas para flush, e ele pedirá mesa após várias mãos que têm outs contra mim. Eu tenho que colocar alguma pressão. Além disso, se ele tiver uma dama, seu stack irá crescer agora, e eu também lhe dou valor para mãos piores.



Ação no River: O river é um 8. Bordo: KJ9T. Dang mostra AKQ9. Vilão mostra QQ83. Dang leva o pote de $147.898 com um straight.


KA: Então, essa foi só uma situação ruim para ele?
DD: É, ele tem que pagar porque tem uma queda para straight flush. Muitas vezes, estou atacando o pote com uma queda para flush, ou dois pares e queda para flush. Ele estaria à frente do meu range, e, novamente, ele tem duas damas, então há menos chance de um straight aqui. Acho que ele jogou muito bem. Eu só tive sorte de acertar o T no turn.
KA: Você acha que os jogadores iniciantes não dão a importância adequada aos blockers?
DD: Na verdade, conversei com Phil Galfond sobre isso mais cedo. Ele disse que há vários jogadores iniciantes que dão importância demais aos blockers. Eles acham que se tiverem duas damas aqui, é impossível que o outro cara tenha uma dama também. Eu discordo dele um pouco. Acho que todos deveriam saber que, só porque você tem duas damas, não quer dizer que o outro jogador não tenha nenhuma, mas isso diminui a chance de que ele tenha. Acho que, na maioria das vezes, você pode usar os blockers para blefar, também.


Já conhece o app Suprema Poker?
Baixe agora para iOS, Android ou PC e comece a jogar agora mesmo!

 



+GERAL

A CardPlayer Brasil™ é um produto da Raise Editora. © 2007-2024. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site sem prévia autorização.

Lançada em Julho de 2007, a Card Player Brasil reúne o melhor conteúdo das edições Americana e Européia. Matérias exclusivas sobre o poker no Brasil e na América Latina, time de colunistas nacionais composto pelos jogadores mais renomados do Brasil. A revista é voltada para pessoas conectadas às mais modernas tendências mundiais de comportamento e consumo.


contato@cardplayer.com.br
31 3225-2123