Uma apreensão de mais de $11.000 em dinheiro e bens ligados a torneios de Texas Hold’em no estado da Pensilvânia provavelmente trará um novo debate “habilidade vs. Sorte” no poker. Lawrence Burns, advogado que atua em Greensburg, um subúrbio de Pittsburgh, está sendo investigado pela realização de torneios desde abril. A lei estadual da Pensilvânia proíbe a realização de eventos com apostas no estado.
Burns ainda não foi preso como contraventor, já que as provas do caso o apresentam como investigado por violar o estatuto de apostas do estado da Pensilvânia. O estatuto, porém, não menciona o poker, o que reabre a discussão sobre “habilidade X sorte”. Há outro fator complicador no caso, já que a porta-voz da Patrulha Estadual da Pensilvânia defendeu buscas e apreensões da operação “Texas Hold’em é aposta”, enquanto um representante da Ordem dos Advogados do estado admitiu que há outras variantes além da sorte. O investigado admitiu que teve lucros vindos do jogo e os investigadores ainda procuram a identidade dos jogadores dos eventos de Burns.
Casos jurídicos que envolvem a natureza do poker ocorreram em vários países. Um decreto russo estabeleceu o poker como um esporte oficial, enquanto um recente caso dinamarquês também afirmou a habilidade como elemento principal do poker. Por outro lado, o caso Gutshot no Reino Unido foi contra o poker como um jogo de habilidade. Já nos Estados Unidos, a discussão já foi abordada tanto em nível estadual quanto em nível federal, tendo sido representada por casos muito famosos, tanto a favor da habilidade, quanto a favor da sorte.
Já conhece o app Suprema Poker?
Baixe agora para iOS, Android ou PC e comece a jogar agora mesmo!
