GERAL

Estratégia – Andrew Brokos

12/11/2009 00:00

Estratégia – Andrew Brokos/CardPlayer.com.br

Andrew Brokos é conhecido por sua sabedoria no jogo e experiência em short-handed no-limit hold’em cash games. Instrutor da CardPlayer, Brokos está acostumado a revisar mãos para análise de estratégia. A seguir, ele discute uma mão que jogou em um cash game no-limit.

O Jogo

Jogo: No-limit hold’em
Stakes: $5-$10

Tamanho dos Stacks:

Button - $2.089,25
Andrew Brokos – Small Blind - $2.403,35
Vilão – Big Blind - $528,25
Under the Gun - $2.733,25

Review da Mão

Ação Pré-Flop: Vilão dá raise do big blind para $30, e Brokos dá reraise do small blind com J♥9♥ para $111. Vilão paga $81. O pote agora é de $232.

Kristy Arnett: Por que você decidiu dar 3-bet nessa mão?

Andrew Brokos: Já que estamos bem deep, estou mudando meu range. Se tivéssemos apenas 100 big blinds, eu provavelmente daria 3-bet com algo como J-9 suited, porque quando estamos com stacks maiores, preciso de uma mão mais forte para colocar todo o dinheiro no pote. A-J não é uma mão assim tão forte, enquanto J-9 suited pode se transformar em algo muito bom e flopar uma grande quantidade de quedas com as quais eu me sentiria confortável em blefar.

KA: Já que você está tão deep, o call dele não foi surpreendente, certo?

AB: Na verdade, foi sim. Ele estava dando 4-bets com muita frequência, por volta de 18% das vezes que tomava 3-bet. Eu achei que, se ele estava dando raise de UTG, ele provavelmente pagaria 50% das vezes e daria reraise 20% das vezes. Ele com certeza dá mais 4-bets do que a maioria dos jogadores.

KA: Então o que você descobriu da mão dele com esse call?

AB: O que esse call me diz é que ele provavelmente não tem um monstro – par de ases, reis ou damas. Se ele dá 4-bet com 20% ou mais das mãos nessa situação – eu não sei se ele dá slowplay com pares altos pré-flop –, seria um grande erro dar 4-bet com essa frequência e não dar 4-bet com as mãos mais fortes. Estou razoavelmente confortável em supor que, quando ele dá flat-call, ele tem algo que acha que irá jogar bem em posição pós-flop, ou algo que não é bom o suficiente para dar 4-bet.

Ação no Flop: O flop bate 9♣4♣2♥. Brokos aposta $166 e o Vilão paga. O pote agora é de $564.

KA: Por que você decidiu tomar a iniciativa aqui?

AB: Baseado em minha leitura pré-flop, eu acho que tenho a melhor mão. Ele pode ter par de 10, valetes, dois, quatros ou A-9. Essas são as únicas cartas que me derrotam que eu imagino que ele possa ter. Não acho que haja muitas mãos no range dele que estão à frente da minha. Além disso, eu apostaria nesse flop com praticamente qualquer coisa com a qual eu daria 3-bet, então com frequência apostarei com nada. Se eu tivesse J-8 de espadas, apostaria nesse flop; se tivesse A-K, apostaria nesse flop. Acho que J-9 é forte o suficiente em relação ao range dele, e ao meu próprio range – forte o suficiente para valer a pena apostar.

Ação no Turn: O turn é um 7♦. O bordo agora é 9♣4♣2♥7♦. Brokos pede mesa, e o Vilão aposta $315. Brokos dá check-raise para $876. Vilão paga $561. O pote agora é de $2.316.

AB: Estou presumindo aqui que ainda tenho uma mão boa o suficiente para colocar todo meu dinheiro no pote. Acho que o call dele no flop indica um par menor do que noves, ou aquelas mãos que eu falei, ou uma queda, ou nada. Eu não ficaria surpreso se fosse nada; na verdade, acho que seria correto pagar minha aposta no flop com A-J, A-Q ou quaisquer cartas altas, porque aposto com muita frequência no flop. Acho que ele pode pagar nesse flop com muita coisa, mas a maioria delas não pagaria no turn se eu apostar novamente. Acho também que ele pode ter cartas de paus, ou algo com o qual ele apostaria se eu pedisse mesa. De todas as mãos com as quais ele pode estar dando call, há muitas delas que mais valeriam uma aposta no turn do que um call em uma bet.

KA: Você está basicamente dizendo que está jogando pelos stacks quando você dá o check-raise?

AB: Sim, eu pagaria se ele fosse all-in. Para ser sincero, acho que um check-raise all-in poderia ter sido a melhor ação aqui, mas não tinha certeza que ele pagaria com muitas mãos se eu fosse all-in. Seria melhor simplesmente ir all-in, mas dei um check-raise um pouco menor achando que seria o melhor a se fazer se a mão dele fosse pior que a minha.

KA: Em que mão você o colocou logo depois do call?

AB: Quando ele paga no turn, acho que ele tem uma queda. Pensei, se ele acha que tem a melhor mão, ele colocará dinheiro no pote no turn mesmo que essa mão não seja assim tão boa. Se ele decidir que sua mão é a melhor e quiser continuar com ela, ele apostará ao invés de dar call no turn. Nesse ponto, há $2.300 no pote, e ainda temos $500 para apostar em nossos stacks efetivos. Se ele tem uma mão que acha que é a melhor, ele pode colocar o dinheiro no pote agora, porque eu só apostarei os $500 se tiver uma mão melhor. No entanto, se ele colocar o dinheiro no pote no turn, eu ainda pagaria se tivesse algum tipo de queda.

Ação no River: O river é uma Q♠. O bordo agora é 9♣4♣2♥7♦Q♠. Brokos pede mesa, e o Vilão também. Brokos mostra J♥9♥, um par de noves. Vilão mostra Q♣T♣, um par de damas. Vilão ganha o pote de $2.314 (depois do rake).

KA: Por que você decidiu dar check no river?

AB: Então, novamente, quando ele apenas paga no turn, achei que ele tivesse uma queda. Havia uma pequena chance de ele ter uma mão como A-4 e estar apenas com medo de colocar os $500 no pote, ou algo assim. Por isso que pedi mesa no river – porque todas as quedas não bateram. Acho que é mais provável ele blefar no river do que pagar $500 com uma mão pior. Ele não vai ter uma mão pior que a minha com a qual valha a pena pagar com frequência.

KA: Em retrospectiva, parece que o check-raise all-in teria sido a melhor jogada.

AB: Sim, mesmo com o check-raise, não estou lhe dando odds para pagar com uma queda – ou então é muito próximo. Eu não dei devida consideração ao fato de que ele poderia ter overcards além da queda. Não é improvável que ele tenha cartas mais altas que um nove, e esse realmente foi o caso. Dar check-raise all-in no turn teria sido melhor em termos de ganhar o máximo de valor das quedas dele, e/ou fazê-lo dar fold. Eu não considerei a equidade que ele tinha com algumas das mãos com quedas.

KA: Você acha que ele teria dado fold no seu all-in no turn?

AB: Provavelmente. Não é uma boa situação para ele, mas sim, acho que ele optaria por dar fold. Seria um call claramente ruim, mas não posso garantir que ele não iria dá-lo.

Outra coisa. Quando ele acerta top pair no river, acho que ele tem que tomar uma decisão interessante: colocar ou não os $500 restantes no pote. Ele sabe o tamanho das 3-bets que posso dar; se ele sabe que eu posso ter J-9 aqui, ele provavelmente acha que tenho uma mão mais forte e blefarei no turn. Não é inconcebível que eu tenha par de ases, reis, damas ou um set aqui. Eu posso muito bem ter jogado dessa forma e dado check no river para induzir um blefe dele com uma mão que ele sabe que parece um blefe. Ele pensou nisso por um bom tempo, e acho que se ele soubesse que eu poderia dar check-raise nele com uma mão como essa, ele poderia ter colocado o dinheiro no river. Nesse caso, ele não entendeu que eu estaria jogando com mãos como essa. Pensando em tudo isso, acho que o check aqui é padrão, mas ele certamente teve que tomar uma decisão interessante.

Já conhece o app Suprema Poker?
Baixe agora para iOS, Android ou PC e comece a jogar agora mesmo!