Yevgeniy “Jovial Gent” Timoshenko teve uma ótima fase em 2008, quando ganhou seu segundo torneio ao vivo, o Main Event do Asian Poker Tour em Macau, faturando $500.000. Ele também conseguiu um segundo lugar em um evento do EPT de Barcelona, levando $133.076, e uma terceira colocação no evento de no-limit hold’em de $1.500 da World Series of Poker Europe, puxando mais $102.670. Online, o menino-prodígio de 21 anos tem sido uma força dominante ao longo dos últimos anos. Ele cravou um Sunday Million (PokerStars) e $250.202 depois de um famoso heads-up contra Jon “apestyles” Van Fleet em 2006. Também venceu recentemente dois eventos No-Limit com Rebuy: um de $150+R no Full Tilt, recebendo $65.025, e outro de $200+R no PokerStars, levando mais $45.633.
Evento Five-Star World Poker Classic World Poker Tour Championship 2009
Jogadores Inscritos 338
Buy-in $25.000
Primeiro Prêmio $2.149.960
Colocação Campeão
Conceitos Chave: Estimativa de gama de mãos, conhecimento prévio do adversário.
A mesa roda em fold até Shannon Shorr no small blind. Ele vai all-in com 2.700.000.
Craig Tapscott: O que se passou pela sua cabeça quando Shorr foi all-in aqui com mais de 15 big blinds?
Yevgeniy Timoshenko: Shannon e eu jogamos muito online, e acho que tenho uma ideia muito boa de como ele joga e pensa. Acredito que ele respeite meu jogo e ache que sou difícil de ser enfrentado fora de posição. Como resultado disso, imaginei que ele empurraria com a maioria de suas mãos jogáveis do small blind em vez de entrar de limp e tentar ver um flop. Estimei a gama de mãos com a qual ele iria all-in como sendo de 40% a 45% das mãos.
Timoshenko olha para 4♦4♠ e paga. Shorr mostra 7♣6♣.
CT: Foi um call fácil?
YT: Contra a essa gama de mãos de supus, 4-4 é levemente favorito. Contudo, como ele me vê como um jogador muito agressivo, achei que ele poderia tentar uma armadilha contra mim com uma mão como um par alto ou um ás e outra carta alta entrando de limp ou fazendo um aumento padrão. Se isso fosse verdade, significaria que eu estaria muito melhor, pois poderia eliminar alguns overpairs da gama dele. Além do mais, como os blinds e antes já estavam no pote, eu tinha 1,16-1, o que significava que eu precisava de apenas 46,2% da gama dele para ter um pagamento com EV [valor esperado] neutro. Todos esses fatores tornaram esse call muito fácil para tentar eliminar um oponente difícil.
Flop: A♣ 9♠ 3♥ (pote: 5.475.000)
Turn: J♠ (pote: 5.475.000)
River: K♠ (pote: 5.475.000)
Timoshenko ganha o pote de 5.475.000.
Conceitos Chave:
Tamanho das apostas, tendências do jogador.
CT: Agora você finalmente está heads-up. Qual é a dinâmica entre vocês dois nesse momento da partida?
YT: Azor tem feito grandes aumentos pré-flop do button, então eu tenho desistido da maioria de meus big blinds e jogado apenas com posição.
Azor aumenta para 650.000.
YT: Aqui, recebi uma boa mão, 4♦4♥, então decidi ver o flop.
CT: Pares de quatro têm sido bons para você. Reaumentar era uma opção?
YT: Eu não gosto de reaumentar, pois, caso ele fosse all-in, eu não poderia pagar. E caso ele pagasse o reaumento, eu teria muita dificuldade em jogar com minha mão fora de posição.
Flop: 10♠ 7♦ 4♠ (pote: 1.340.000)
Timoshenko pede mesa. Azor aposta 700,000.
CT: Não foi um flop ruim para você, e você tem muitas opções. Você teve alguma leitura com base no tamanho da aposta de Azor?
YT: Algumas mãos antes, ele aumentou pré-flop e eu paguei. Então, a continuation bet dele foi menor que seu aumento pré-flop: dei um check-raise e ele insta-fold. Aqui, ele apostou um pouco mais do que seu aumento pré-flop, então imaginei que ele pudesse ter alguma coisa. Também há muitos draws no flop e eu queria cobrar caro para ele ver o turn. Portanto, decidi aumentar três vezes a aposta dele.
Timoshenko aumenta para 2.100.000. Azor paga.
CT: Com o que você acha que ele está pagando aqui?
YT: Tendo jogado com Ran, notei que ele era bastante tight pós-flop. Portanto, achei que quando ele pagasse esse check-raise, provavelmente teria um 10, um flush draw ou um straight draw, ou provavelmente combinações fortes de 7-X ou 8-8 ou 9-9. Acreditei que, se ele tivesse um overpair ou melhor, teria reaumentado no flop, pois há muitos draws possíveis, então imagino que ele tenha essa gama de mãos.
Turn: K♠ (pote: 5.540.000)
CT: Bem, acabou de bater uma carta para aquela gama.
YT: É, essa carta do turn foi ruim para mim. Se Ran tiver um flush draw, acabou de montá-lo; se tiver um straight draw, está com boas chances de ter conseguido mais outs com um flush draw caso tenha uma carta de espadas em mãos. E, se ele tiver apenas um 10 ou um 7, a carta do turn foi bastante perigosa para ele e provavelmente vai fazê-lo desistir caso eu aposte. Então, por tais razões...
Timoshenko pede mesa.
CT: Eu vi essa mesa final. Lembro que Azor refletiu sobre essa situação durante muito tempo.
YT: Sim. Ran ficou pensativo, contou suas fichas algumas vezes e, depois de uma longa pausa...Azor pede mesa.
CT: Isso esclareceu a gama dele para você?
YT: Sim. Nesse momento, eu achava que Ran tinha uma mão 10-X ou 7-X, que não consistia em dois pares, ou um straight draw. Embora eu não estivesse 100% certo, acho que, se esse turn tivesse melhorado a mão dele, ele teria apostado.
River: 10♣ (pote: 5.540.000)
YT: Um river perfeito para mim. Se ele de algum modo estivesse fazendo slowplay com um flush no turn (o que é bastante improvável, mas possível), eu acabei de derrotá-lo. Se ele tiver um 10 que parecia muito fraco no turn, ele agora tem uma trinca e provavelmente adora sua mão. Ou, se ele tiver 9-8 ou 6-5 e tiver perdido um straight draw, terá de blefar para ganhar o pote.
CT: Você aposta?
YT: Bem, caso eu aposte, acredito que ele simplesmente vá pagar com um 10, e vai pagar apenas uma pequena aposta caso tenha um 7. Se ele não tiver acertado seu straight draw, vai simplesmente desistir diante de minha aposta e eu não vou conseguir mais dinheiro dele. Então eu decidi fazer um check-raise. Ao pedir mesa, eu dou a ele a opção de blefar, caso tenha perdido seu straight, ou de apostar com sua trinca. Se ele blefar, ganho mais dinheiro do que se eu apostasse. Se ele tiver uma trinca, posso fazer um grande check-raise e ele provavelmente vai pagar porque tem uma trinca: quem larga uma trinca?
Timoshenko pede mesa. Azor aposta 1.600.000.
YT: Essa foi uma aposta pequena, pois o pote continha 5.540.000. Refleti por um instante, e decidi aumentar. Timoshenko aumenta para 7.000.000.
YT: Caso ele tenha decidido apostar com um 7 no river, não acho que ele pagaria nenhuma quantia de check-raise exceto talvez um mini-raise. Mas se ele tiver uma trinca, ou talvez um flush com slowplay, ele estaria adorando sua mão e pagaria um aumento muito grande. Além disso, aumentando para 7.000.000 em vez de ir all-in, eu deixo algumas fichas para ele brincar. Psicologicamente, imaginei que isso me ajudaria a obter um call. Ele poderia pagar e errar, mas ainda ter fichas restantes. Infelizmente, ele descartou depressa, então provavelmente tinha 6-5 ou 9-8.
Azor desiste. Timoshenko ganha o pote de 8.740.000. ♠
