EDIÇÃO 19 » FIQUE POR DENTRO

Combate Mano a Mano: Com A-K, ‘Doubledave22’ Faz Uma Leitura Que Disseca o Oponente Até o River


Craig Tapscott

Quer estudar mãos reais de poker com os jogadores de maior sucesso da Internet? Nesta série, a Card Player oferece análises de mãos com os maiores talentos do poker online.

Craig Tapscott: Em que ponto desse torneio estamos?

Dave “doubledave22” D’Alesandro: Restam 10 pessoas e estamos em grupos de cinco. A mesa roda em fold até mim, no small blind.

Doubledave22 aumenta para 60.000 com A K. Vilão paga do big blind.
Flop: 6 3 3 (pote: 130.000)
Doubledave22 pede mesa.

CT: Você está fora de posição e não acertou o flop. Você dá continuation bet aqui? Essa é uma situação comum em torneios multi-table. Você pode dizer quais são suas opções nessa situação?

DD: Bem, eu posso fazer uma c-bet padrão aqui de metade do pote, mas eu decidi pedir mesa por algumas razões. Primeiramente, porque esse flop é muito, muito fraco. Eu sei que meu oponente não o acertará uma grande percentagem das vezes, mas ele também saberá que não acerta minha gama de mãos grande parte do tempo. Aqui, minha mão tem um bom valor em um showdown, já que meu adversário não acertou o flop e eu tenho a melhor mão sem par possível. Por fim, ao pedir mesa, posso induzir vários blefes que eu derrotaria nesse momento.

Vilão aposta 60.000; doubledave22 paga.

Turn: 5 (pote: 250.000)

DD: O 5 realmente não muda muito. Ele abre alguns straight draws e flush draws, com a única nova mão que me derrotaria agora que não derrotava antes sendo 5-4, e talvez 7-4 ou 4-2.
Doubledave22 pede mesa. Vilão aposta 140.000.

CT: Ele está continuando o blefe aqui atirando uma segunda vez? O que essa aposta parece ser para você?

DD: Eu acho que ele fez essa aposta querendo que eu desistisse. Ela foi de mais da metade do pote em vez de ser menos, assim como no flop. Eu tinha que pensar sobre que tipos de mãos ele teria e queria que eu apenas fosse embora nesse bordo (que também me derrotassem).

Mãos potenciais poderiam ser 4-4, talvez 2-2, 7-7 ou maior e algumas mãos como A-5 e A-6, além de outras poucas combinações como 7-5, 7-6 e assim por diante. Eu posso eliminar 7-7+ grande parte das vezes, pois acho que ele teria reaumentado pré-flop, especialmente com 9-9+. Eu não estou certo quanto a 7-7 ou 8-8. As outras mãos, como 4-4, 2-2 e um cinco ou um seis pode possivelmente aparecer aqui, mas eu também achava que havia a mesma probabilidade de ele ter duas overcards sem par.

Com o preço que ele estava me dando (140.000 para ganhar 390.000), eu achei que ele estaria blefando na maioria das vezes aqui, o que justifica um call.

Doubledave22 paga.
River: 2 (pote: 530.000)

DD: Agora não há mais mãos que me derrotem no river que não me derrotassem no turn: 2-2 ainda me derrota e 5-4 também. A única mão seria A-2, e eu realmente acho que pediria mesa no turn, na esperança de acertar ou ter a melhor mão. Eu também não acho que A-2 apostaria no tiver, então eu tampouco me preocupo em perder.

Vilao aposta 220.000.

CT: Três tiros. O Vilão tem uma mão aqui? A-K pode ser uma mão bastante arriscada. Pagar com A-K até o river é uma situação em que muitos jogadores se encontram. Conduza-nos pelo seu raciocínio até o river.

DD: Existem três razões para se dar três tiros pós-flop. Uma seria quando se tem uma mão enorme com a qual se quer valor nas três streets. Outra seria uma mão que não tem valor de showdown e sua única chance de ganhar é fazendo com que seu oponente desista. A última é uma série de apostas pelo valor pequenas, mas isso requer uma ótima leitura e é em geral arriscada com mãos medíocres em situações assim.

Agora vamos pensar sobre as grandes mãos que ele pode ter aqui: 2-2 a 6-6 e 5-4 do mesmo naipe. Eu acho que posso descartar 3-3 e 6-6 de cara, já que a maioria dos jogadores faria slowplay nesse flop, esperando que eu caísse na armadilha. 4-4 e 5-5 são possibilidades, mas eu acho que ambas pediriam mesa no turn: 5-5 para enganar e 4-4 para controlar o pote e ver uma carta grátis. Contudo, muitos jogadores podem apostar com 5-5 aqui.

Para apostar pelo valor de forma moderada nas três streets, ele precisaria ter algum tipo de par mediano ou fraco. Da maneira como foi jogado, eu não sinto que esse jogador em particular é capaz de fazer isso. Houve uma mão anterior em que ele esteve envolvido. Foi uma batalha de blind contra blind. Ele aumentou pré-flop com Q-10 de naipes diversos e o big blind pagou. O flop veio J-3-3 e ambos pediram mesa. No turn veio um tijolo, ele apostou cerca de metade do pote e o adversário pagou. O river foi um 10, ele pediu mesa com Q-10 e o big blind pediu mesa em seguida e deu muck. Aquela mão me mostrou que o Vilão é capaz de blefar quando não tem potencial de showdown, mas também é capaz de pedir mesa quando tem potencial de showdown. Devido a isso, achei que ele pediria mesa com uma variedade de mãos com valor de showdown em vez de apostar com elas.

Numa abordagem realista, sua gama nesse momento é 4-4, 5-5, 7-7, 8-8, mãos estranhas para se pagar pré-flop como 5-4 do mesmo naipe ou 7-4 do mesmo naipe, talvez uma sortuda A-4 ou 2-2, ou overcards piores. Eu tenho razões para achar que a maioria dessas mãos não vai aparecer com muita frequência.  A aposta foi de 220.000 em um pote de 530.000. Ela tem o tamanho de uma aposta pelo valor, mas não necessariamente seja assim. Se ele fosse apostar realmente alto no river, pareceria mais com um blefe. Se estivesse realmente blefando, ele não iria querer que aparentasse. Além do mais, fazendo isso, ele arrisca menos com essa jogada.

Eu tenho 3,4-1 em meu dinheiro nesse river. Isso significa que preciso estar certo apenas uma a cada 4,4 vezes para ficar no zero a zero. Eu acho que dessa maneira as odds são mais que suficiente para o call aqui, já que blefes são grande parte da gama dele, tendo em vista minha leitura da situação.

Doubledave22 paga. Vilão revela 10 9. Doubledave22 leva o pote de 970.000 com um ás como carta mais alta.

DD: Esse pote me deixou com mais de 2,1 milhões em fichas. Foi uma situação realmente crucial para mim, e me deu muita confiança para o restante do torneio.

Dave D’Alesandro começou jogando poker online três anos atrás por diversão. Durante o verão de 2008, ele decidiu levar a sério. Encontrou um ótimo grupo de caras com os quais discutia mãos, entrou em um site de treinamento, leu alguns livros e postou nos fóruns. Em julho, ganhou um evento de $75 do Full Tilt Poker que lhe valeu $14.600, e algumas semanas depois ficou em terceiro no evento de no-limit hold’em de $322 do FTOPS, faturando $102.000. Desde que começou a levar o poker a sério no verão passado, D’Alesandro ganhou mais de $250.000.




NESTA EDIÇÃO



A CardPlayer Brasil™ é um produto da Raise Editora. © 2007-2024. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site sem prévia autorização.

Lançada em Julho de 2007, a Card Player Brasil reúne o melhor conteúdo das edições Americana e Européia. Matérias exclusivas sobre o poker no Brasil e na América Latina, time de colunistas nacionais composto pelos jogadores mais renomados do Brasil. A revista é voltada para pessoas conectadas às mais modernas tendências mundiais de comportamento e consumo.


contato@cardplayer.com.br
31 3225-2123
LEIA TAMBÉM!×